陸、 延伸議題

除了上述數位化所涉及的議題，另有其他議題值得注意，包含：「數位化設備」、「儲存設備」、「數位內容保護」、「數位內容之工作挑戰」等議題，以下將分別簡述之。

一、數位化設備分析

設備與成本分析主要說明掃描工作所需之空間規劃、設備（硬體設備與軟體設備）以及所需成本的粗略估算，作為規劃數位化工作之參考依據。

(一)古籍線裝書掃描環境：[50]

1. 地點：地點應位於建築物中央，並遠離建築物外牆、機房、管線、水閘和光照等會影響之地點，建議靠近書庫或圖書館、載貨用升降梯、古籍線裝書修裱室等，如此作業動線之規劃，較有利於流程便利性。

2. 空間：需預留數位化工作人員之工作空間及管理上之安全空間，以便有效進行古籍線裝書掃描工作。工作桌除放置電腦設備及掃描器設備外，建議可規劃工作桌所需空間為預掃描之物件大小的7倍，以確保有足夠的空間來放置尚未數位化及數位化後之原件。

3. 暫存空間溫濕度控制：暫存空間溫度和相對溼度標準為：溫度18-21℃，相對溼度47％-55％。掃描工作需要有足夠的冷卻和空氣對流裝置，以減輕各項設備所造成的高溫。若無中央控制系統，可以冷氣機之冷卻系統濾除空氣中的雜質。

4. 照明：對照明的要求也相對的提高，除了適當的亮度之外，更要求舒適愉快的氣氛。因此，在考慮良好的照明時，必須先瞭解色溫、演色性、經濟效率。以紫外線為例，由於其亮度或光度及光源性質和波長等因素，會傷害古籍線裝書或其他藏品，因此須避免太陽光直接照射書籍，可關上窗戶並加上可遮蔽陽光之黑窗簾。由於掃描作業地點多以燈管及燈泡為主要光源（例如：日光燈管或鎢絲鹵素燈泡），建議可套上能吸收紫外線的材料。避免使用白燈泡，此類燈泡會產生熱能，導致局部溫溼度波動，影響溫度控制。

5. 其他要求：為防止蟲類侵入造成古籍線裝書二次傷害，需要絕對禁止在工作場所攜帶食物及飲料進入，以維持環境清潔。避免古籍線裝書被推落、摔壞的危險或被水災侵襲等自然傷害，因此禁止將古籍線裝書放置地板上。另外，可將古籍線裝書放置於防潮櫃中；若放置於開放式書架上，則須離地18公分，由於18公分以下容易將藏品暴露在水災、灰塵、泥砂等可能的侵襲下，亦可避免打掃人員將書籍移置不適當處放置。

(二)主要數位化相關設備

1. 選購條件：

(1) 不得為滾筒式或饋紙式掃描機

(2) 掃描範圍：A4以上(最大至A1)

(3) 掃描方式：以單頁式掃描

(4) 光源種類：使用 Cold light fluorescent tube

(5) 光源周邊溫度：室溫為20+1(20-1)度時，資料面測得溫度不得高於攝氏30度

(6) 曝光：全自動曝光控制

(7) 掃描速度：於上述基準情況下掃描，平均每部機器各影幅之掃描時間須少於10秒鐘。（依計畫年限及欲數位化物件數量作調整）

2. 掃描設備：古籍線裝書數位掃描方式大致以「平台式掃描器」及「平床式(平台光學)掃描器」兩種掃描器來數位化。

(1) 平台式掃描器：掃描方式是將書籍面朝下，建議古籍線裝書數位化不蓋下遮光板。而每掃一頁均需要重複操作掃描等動作，也就是需要將整本書翻動一次，因此若古籍線裝書書況不佳時，則不適合用平台式掃描器，此種掃描器較適合用於資料尺寸一致、書況良好的書籍。

(2) 平床式(平台光學)掃描器：掃描方式是將書籍面朝上來掃描，因此不需要翻動整本書籍，只需翻動書頁即可。藉高處投射光源，而機器自上方擷取影像進行掃描動作。但仍須顧及古籍線裝書之書背裝訂處，避免此處因機械操作不當而損傷書籍。

表格 6-1、數位掃描設備比較分析

資料來源:拓展台灣數位典藏計畫 彙整

(三)平床式(平台光學)掃描器比較分析

回顧以往多數以數位化產出為首要考量基礎的設備或技術，因在數位化過程中較少將重心放置於文物的保護上，導致原件因設備（如掃描機器離心力過大或燈光過熱等）、存放空間（如過於陰暗潮濕）或人為因素（如無使用適宜手套翻閱掃描）而造成毀損或破壞。目前則因有專門適合古籍線裝書進行數位化之機器設備（如書籍掃描器、專業用途掃描器等），使得文物能兼顧數位化產出及保持現狀之需求，以降低數位化過程中原件受傷害程度。

1. 設備類型：目前市面上掃描器已能支援在不破壞原件的情形下，進行古籍線裝書之數位化，其過程不需接觸文物或拆卸裝訂，原理則是運用不同角度的書籍支架來支撐物件左右兩邊重量之平衡。

2. 掃描方式：由於目前古籍影像篇幅之取捨以跨頁為一影幅的方式，解決線裝古籍之左右頁對稱問題為主。目前以180度書籍支架為主，而使用率最高者為德國Zeutschel廠牌，由於書籍本身裝訂處會有過於緊靠文字的問題，而此款設備是以玻璃代替手來使書籍平坦，因此數位化後的影像極為清晰，但古籍線裝書最為脆弱也就是在書背裝訂之處，若以玻璃物質平壓書籍，則可能會導致加速原件損壞，因此須視原件書況來決定可操作的設備。

3. 平床式掃描器之平台比較：以下將國內常用於掃描書籍之平床式掃描器設備比較其內部性能。

表 6-2、 數位掃描平台功能比較分析表

資料來源:拓展台灣數位典藏計畫 彙整

(四)書況與設備選擇方案：除考慮機構單位計畫經費外，仍需針對主觀因素的書籍狀況來作為設備選擇的考量因素，將針對中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館、國立故宮博物院、國家圖書館等三處在進行數位化工作時，對於「書籍狀況」、「書籍尺寸(可掃範圍)」的不同考量，提出以下四種選擇方案：

表6-3 、書況與設備選用關係表

資料來源:拓展台灣數位典藏計畫 彙整

二、儲存設備分析

數位化儲存媒體主要分為二部分來論述，包含：「硬體儲存設備種類」、「儲存媒體容量與保存年限」。

(一) 硬體儲存設備種類：儲存媒體除可依先前論述過依存取特性可分成三種方式：線上即時備援（On-Line Backup），以硬碟作為儲存媒介，讀寫速度快，強調在資料保全的磁碟陣列，但費用是最高的；近線備援（near online Backup），以光碟櫃（Jukebox）為儲存設備，可隨時存取、方便查詢且資料保固度高，保存年限較長，費用也比較便宜一些；離線備援（Off Line Backup），以磁帶（tape）儲存，是最經濟但存取速度慢，且安全性較低的儲存方式。以下簡要主要各館所選用的儲存媒材，並以表格說明相關儲存媒材的優缺點。

1. 磁帶備份[51]：磁帶本身是以循序的方式來儲存資料，且由於是以捲動方式將磁帶轉到所需的資料上才可存取，因此存取檔案較花時間。不過由於磁帶適用於整體備份或傳輸大量的資料，而非存取某一小塊，因此大型資料的備份無須旁人照料就可完成。[52]其缺點在於所有磁帶為磁性媒體，也就是說其易受電力磁場的影響。包含手機及其它環境因素，如陽光及濕氣會對磁帶產生不良的後果。因此磁帶上的資料安全端視單位如何處理磁帶而定，建議將磁帶放在黑暗、乾燥以及涼爽的環境中，並且避免有灰塵進入磁帶機、磁帶。

2. 光碟備份[53]：分為CD(Compact Disk) 及DVD(Digital Video Disk)兩種，以下節錄微軟官方網站中針對光碟片的說明內容：[54]

表 6-4 、光碟片容量與相容性一覽表

資料來源：微軟WINDOWS網站，＜說明與使用方法＞：http://windowshelp.microsoft.com/Windows/zh-TW/help/2af64e60-60aa-4d79-ab6c-3a5db5806cbe1028.mspx

3. 磁碟陣列(Redundant Array of Independent Disks；RAID，獨立磁碟冗餘陣列；在台灣稱為：磁碟陣列)：RAID把多個硬碟組合成為一個邏輯磁區，因此，作業系統只會把它當作一個硬碟。RAID常被用在伺服器電腦上，並且常使用完全相同的硬碟作為組合。[55]建議在挑選硬碟時有兩點要注意：磁碟空間與轉速。最後，磁碟進入備份流程的目的是彌補磁帶還原速度過慢的缺點，讓磁碟和磁帶各自發揮其長處。[56]

(二) 儲存媒體容量與保存年限

1. 容量與傳輸速度：資料儲存容量多以 Byte (即8-bit)為單位計算，1,024Bytes = 1M bytes，1,024M bytes = 1G bytes，1,024G bytes = 1T bytes。傳輸速度：儲存設備的資料傳輸速度皆以「每秒」傳送的資料量為單位，常見的速度表示如 80MB/Sec.，即是「每秒可傳送80MByte」的資料，一般標示上的規格皆為介面的最高傳輸速度，而非實際傳輸速度。例如標示為ATA-100的硬碟機，即是指其使用100MB/Sec的傳輸介面，但一般真正的讀寫速度約為50MB/Sec左右。要完全使用界面所提供的頻寬，則需以多部磁碟串接於同一通道。

2. 儲存設備是電腦用來存放、讀取大量檔案、程式、資料的地方，其容量、存取速率、存取方法、功能、使用年限各有不同以下提供《國家檔案數位化影像品質》研究報告文中，提供常見數位檔案儲存媒體比較表。[57]

表 6-5 、常見數位檔案儲存媒體比較表

資料來源：檔案管理局編，《國家檔案數位化影像品質之研究》，台北：檔案管理局，2008年1月初版二刷。頁163-164。

三、數位內容保護

隨著網際網路普及化，資訊共享所帶來的便利卻相對嚴重衝擊智財權，如何在共享的概念下，提出有效的數位內容保護機制，藉由保護數位內容創作者，避免非法散佈者或未經授權的使用者侵犯其權益。目前數位內容保護包含：文字、聲音、影像等，在逐步數位化後，電子印刷品、數位音樂、數位圖片與數位圖像等都是需要保護之標的物。其機制仍在發展中，包含：加密技術、條件存取機制、數位浮水印、數位指紋及數位版權管理機制等技術，由於技術皆有範疇及限制，須整合才能達到穩定的成效。

(一) 數位版權管理（Digital rights management ；DRM）[58]：DRM技術是一種控制電子檔案使用權的技術，主要是在一個電子檔案上加入有關版權的限制，例如該檔案能播放的次數、是否可拷貝到另一台電腦、檔案過期日等，藉以保護電子檔案的安全性。當播放器要解開這個檔案時，便會根據檔案上所記錄的版權限制來決定是否可以播放。該技術並適用於電腦上的音樂、影像、電子書等檔案。Internet Data Center[59]對DRM定義為：用於整合軟硬體的存取與管控機制，不論其使用與複製途徑，可持續追蹤與管理數位內容之使用狀況，並提供完善保護數位資訊與權限之管理技術。也就是利用加密來作保護，當使用者取得解密金鑰時才可開啟檔案或進行儲存、列印、複製、轉寄等基本功能。系統的管理工具可分為「合法工具」、「技術工具」兩系統，前者由合法系統提供用來保護合法權利的一系列工具，後者為執行DRM的工具。

1. 標準化權利描述語言[60]

(1) Xrml版權描述語言[61]：由ContentGuard公司提出一種版權描述語言，專門用來描述數位內容版權及版權使用限制的XML語言。為目前使用最多的數位版權描述語法標準，主要目的在於提供一個國際通用的方式，來達到指定版權、使用條件與保護內容的目的。是一種有專利，但可免費使用的規格書。

(2) ODRL（Open Digital Rights Language )數位版權(權利)管理技術：國際數據資訊中心IDC(Internet Data Center)為數位版權(權利)管理技術下定義為：「結合硬體與軟體的存取機制，將數位內容設定存取權限，並與儲存媒體連結，使得數位內容在其生命週期內，從產生到消失，都會受到保護。不管在其使用過程中是否有複製行為發生，仍然可以持續追蹤與管理數位內容之使用狀況。簡而言之，在數位內容生命週期內，能提供完善保護數位內容、權利之管理技術，則稱為數位版權(權利)管理技術。」

(3) MPEG-21（MPEG-21 Rights Expression Language）：是一種以XML為基礎的語言，為MPEG組織所訂的標準，是MPEG家族中的一員，在整個標準的第五個部份和第六個部份和數位版權有很密切的關係；MPEG -21 REL也有RDD關鍵詞彙字典。

表 6-6、 標準化權力描述語言比較表

資料來源: 邱亦秀等著，＜XrML：版權描述語言＞。

2. 信任機制：權利語言需連結到信任機制才能完成交易認證，尤其以付費方面的DRM服務：E-learning、On line movie、MP3 download等，需搭費PKI機制與信任的基本架構才能完成。目前已有許多廠商投入開發DRM系統，如：微軟、Apple、RealPlayer、Glassbook、Softlock、InterTrust、ContentGuard..等。

(二) 數位浮水印[62]：一種可以保護智慧財產權的技術，將著作權資訊植入數位媒體的方式，能發生在非法使用時證明合法的持有者是誰，如創作者為自己的作品落款或用印一般，目前Adobe就開發類似印章概念的數位印章機制。此技術通常是將具有代表性的圖騰（註冊商標、個人肖像）加到欲保護內容中，包含數位化的文字檔、動靜態影像、聲頻信號等。數位浮水印一般具有下列幾項特性：

1. 廣義：數位/類比簽章，以便和原來資料作區別。

2. 主要用於版權控制（使用者、買賣方、專利/著作權）和身份確認。

3. 版權擁有者加入浮水印，並能夠從資料中偵測並解出浮水印，用來作為版權控制，而浮水印便是版權所有的證明。只有加上浮水印的版權擁有者，有解出浮水印的方法。而從植入數位浮水印外觀分為以下兩類：

表 6-7、 浮水印比較表

資料來源:拓展台灣數位典藏計畫 彙整

4. 另外，在選擇浮水印技術的同時，須符合下列兩項基本要求：

(1) 在浮水印外觀上：對於可視浮水印，除非經過所有允許，否則自行除去將嚴重破壞媒體上信號的效果，反之對於不可視浮水印須達到無法移除和修改等特性

(2) 防衛機制：浮水印須具在任何攻擊或額外處理下應變的機制，通常包含有A/D或D/A轉換、過濾處理、壓縮、修剪和旋轉等等。也就是數位浮水印須具備強韌性，當數位媒體被竄改後，仍能正確的將浮水印機制擷取出來，以確保內容擁有者的權益。

5. 浮水印的分析

(1) 中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館：由中央研究院資訊科學研究所研發。目前浮水印最主要的功能是有所有者識別／確認、內容辨偽和版本控制等。其所研發的浮水印系統已與ODAE系統整合，應用於數位典藏計畫中。詳參見「後設資料工作組[63]」之數位典藏相關支援。

(2) 國立故宮博物院：是將隱藏資訊加在數位圖片中，採用雙層加密的方式，可減緩攻擊者以任何形式對影像檔所作的破壞攻擊。詳參見國立故宮博物院數位典藏計畫網站[64]。

四、數位化內容工作挑戰

（一）罕見字問題：在篇目建檔時，由於許多文字已非現今生活中經常使用之文字，因此會出現有罕見字的問題。關於罕見字的處理，目前數位典藏國家型科技計畫技術研發分項計畫研發出「中文缺字技術」。採用中研院資訊所文獻實驗室之構字式作為交換碼，其架構遵循漢字構形原理，將漢字拆解為最小單位之基礎部件，再由部件拼湊而成，利用有限的部件來表達數以萬計的漢字，不會再有交換碼不足之問題，而且目前已提供小篆、楷書、異體字之對應。

（二）影像檔案產出時效：在校對圖檔時，由於需要校對的檔案繁多，須特別留意，建議每日完成當日所建置的影像檔，以避免累積過多的數量。

（三）人員流動率高：由於數位化工作會雇用工讀生處理掃描的工作，但工讀生流動率高，為確保工作品質，館內應給予適當的教育訓練。其中應包括數位化工作之目的、原件整理及數位化工作掃描時應注意的事項、螢幕校正的方法、品質檢核的原則和流程。利用短期密集的訓練讓新進工作人員能夠瞭解其工作的重要性，並且快速進入狀況。此外，當改變工作流程或數位化設備時，也應注意人員工作上安全的管制與檢查。藉由上課講解和實際操作的練習，確認每一個步驟的一致規範。因為人員流動率高，建議應有專職人員統籌負責教育訓練事宜，並且將古籍線裝書數位化工作列為例行性的工作。

（四）規範修正即時性：無論訂定工作流程與規範前的思考，是多麼周密與嚴謹，或，皆可能因種種因素而與現實不符，必須定期檢討與協調，以瞭解品檢狀況並掌握進度。

（五）計畫管理的執行：制度化的工作流程，有助於提升數位化工作的效率及數位影像的品質。事前的準備規劃工作需要仔細的考量，並且進行小量測試，以確保良好的數位化工作品質。

（六）數位化設備：數位化工作流程由於檔案原件的尺寸大小、保存狀況或有不同等因素，使用的數位化設備因而有異，各種不同的數位化設備所需注意的項目亦有不同，數位化工作流程上會有些微的差異。

（七）品質校驗：數位影像品質檢核流程除需進行初步校驗外，各單位應有專人進行數位影像的二校，並再以程式確認數位影像是否可被正常開啟使用。而為了確保數位影像之品質，一校與二校應逐筆與原件對照校驗，以免有疏漏。且須在確認數位影像無誤後，方進行燒錄的工作，以免造成人力和物力的浪費。

（八）工作場所內規範：其他工作規範除了數位化工作和數位影像品質檢核時的注意事項外，工作場所內的規範與原件使用規範亦影響工作效率及檔案原件的保護。

（九）電腦化系統控管數位化流程：電腦化的流程控管，目前許多單位仍以紙本表單的方式進行各項工作流程的控管。本計畫研究發現，將掃描／數位攝影、品質檢核與光碟／磁帶製作等工作流程，以電腦系統控管使數位化流程的管控更加清楚，並且可進行統計分析，以利資源有效配置，可參考中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館數位化管理系統。

（十）相關技術的掌握：由於科技日新月異，數位化相關掃描與資料儲存設備汰換率高，除了注意設備保存年限外，也應瞭解目前科技發展現況，以便充分掌控設備間的相容性。

（十一） 委外製作：雖在委外招標時可進行廠商「試作」的測試，但由於試作的其他因素影響，如：試作的時間相較於實際執行時間較容易規劃、試作的人員與實際執行人員不同、廠商對於書況無法掌握等因素，仍可能無法避免「品質不良」的困擾，因此建議在委外的同時，應多與相關單位蒐集數位化廠商的資訊，或在招標書中要求廠商提供以往的成果，作為日後的品質保證。

（十二） 數位化智財權議題及資料安全問題

1. 不可視浮水印面臨的困境

(1) 無法在黑白的數位影像中加入，或勉強加入了，一經轉檔就不見。

(2) 部分不可視浮水印無法處理TIFF檔。

(3) 檔案過大亦無法加入。

(4) 於原始的數位影像中加入不可視浮水印，會破壞原本的圖像，現已發現有產生波紋的情況。

2. 資料竄改：為避免數位影像遭到被竄改，可以在典藏用的數位檔案中加入一個時間，或將原始的數位影像製作兩份光碟，一份為永久保存不供外借，另一份才是供轉檔等後續處理使用。若以此方式，有一不外借的對照的版本，亦可作為數位影像內容有疑義時比對之用。

3. 智慧財產權議題：智慧財產權在進行數位化工作前，除了要確定該影像檔是否處於開放狀態，另要注意其是否含有智慧財產權，如照片、圖片等。即使是歷史資料，仍然有許多智慧財產權、著作權、隱私權等問題要處理。

 <回 到 目 錄>