拓展台灣數位典藏 » Blog Archive » 古籍線裝書數位化工作流程指南

古籍線裝書數位化工作流程指南

Tags: none 發表: 2007-11-28, 點閱: 49,991 , 加入收藏櫃 ,

列印 ,

轉寄

想加入的書籤:

書籤網站 http://www.hemidemi.com/

陸、設備與成本分析

一、古籍線裝書掃描環境
 二、主要數位化掃描設備
 三、主要數位化儲存媒體
四、成本分析

設備與成本分析主要說明掃描工作所需之空間規劃、設備（軟體設備與軟體設備）以及所需成本的粗略估算，作為規劃數位化工作之參考依據。

一、古籍線裝書掃描環境[28]

（一）地點

地點應位於建築物中央，並遠離建築物外牆、機房、管線、水閘和光照等會影響之地點，建議靠近書庫或圖書館、載貨用升降梯、古籍線裝書修裱室、研究員的辦公室等，如此作業動線之規劃較有利於數位化工作流程的便利性。

（二）空間

需預留負責數位化之工作人員之工作空間，及管理上之安全空間，以便有效進行古籍線裝書掃描工作。工作桌除放置電腦設備及掃描器設備外，建議可規劃工作桌所需空間為預掃描之物件大小的7倍，以確保有足夠的空間來放置尚未數位化及數位化後之原件。

（三）暫存空間溫濕度控制

暫存空間溫度和相對濕度標準為：47％-55％之相對濕度以下18-21℃。掃描工作需要有足夠的冷卻和空氣對流裝置，以減輕掃描過程中所產生之光線而造成的高溫。若無中央控制系統，可以冷氣機之冷卻系統濾除空氣中的雜質。

（四）照明

對照明的要求也相對的提高，除了適當的亮度之外，更要求舒適愉快的氣氛，因此在考慮良好的照明時必須先瞭解色溫度、演色性、經濟效率。以紫外線為例，由於其亮度或光度及光源性質及波長等因素，會傷害古籍線裝書或其他藏品，因此須避免太陽光直接照射書籍，可關上窗戶並加上可遮蔽陽光之黑窗簾。由於掃描作業地點多以燈管以及燈泡為主要光源（例如日光燈管或鎢絲鹵素燈泡），建議可套上能吸收紫外線的材料。避免使用白燈泡，由於此類燈泡是，因此會產生熱能導致局部溫溼度波動，影響溫度控制。

（五）其他要求

為防止蟲類侵入造成古籍線裝書二次傷害，需要絕對禁止在工作場所攜帶食物以及飲料進入，以維持環境清潔。避免古籍線裝書被推落、摔壞的危險或被水災侵蝕等自然傷害，因此禁止將古籍線裝書放置地板上。另外，可將古籍線裝書至於設置好的櫥櫃或架子中，但須離地18公分。由於18公分以下容易將藏品暴露在水災、灰塵、泥砂等侵襲下，且可避免打掃人員將書籍移置不適當處放置。

二、主要數位化掃描設備

（一）掃描設備

古籍線裝書數位掃描方式大致以「平台式掃描器」以及「平床式掃描器」兩種掃描器來數位化。於附錄中提供國內目前適合古籍線裝書數位掃描之掃描器。

1.平台式掃描器

掃描方式是將書籍面朝下來，建議古籍線裝書數位化盡量不將遮光板蓋下。而每掃一頁均需要重複操作掃描等動作，也就是需要將整本書翻動一次，因此若古籍線裝書書況不佳時，則不適合用平台式掃描器，此種掃描器較適合用於資料尺寸一致、書況良好。

2.平床式掃描器

掃描方式是將書籍面朝上來掃描，因此不需要翻動整本書籍，只需翻動書頁即可。藉高處投射光源，而機器自上方擷取影像進行掃描動作，因此該掃描器適合用於古籍線裝書數位掃描使用。但仍須顧及古籍線裝書之書背裝訂處，避免此處因機械操作不當而損傷書籍。

表格9、數位掃描設備比較
掃描器	定義及特點
平台式掃描器 Flatbed Scanner	定義	掃描幅面一般為A4或者A3
平台式掃描器 Flatbed Scanner	特點	價格較低體積小
平床式掃描器	定義	一般指掃描幅面為A1、A0
平床式掃描器	特點	減少書及碰觸減少歪斜發生價格較昂貴少有單位自行採買，多委由廠商進行數位化

（二）平床式掃描器比較分析

回顧以往多數以數位化產出為首要考量基礎的設備或技術，因在數位化過程中較少將重心放置於文物的保護上，導致原件因設備（如掃描機器離心力過大或燈光過熱等）、存放空間（如過於陰暗潮濕）或人為因素（如無使用適宜手套翻閱掃描）而造成毀損或破壞。目前則因有專門適合古籍線裝書進行數位化之機器設備（如書籍掃描器、專業多用途掃描器等），使得文物能兼顧數位化產出及保持現狀之需求，以降低數位化過程中原件受傷害程度。

1. 設備類型

目前市面上掃描器已能支援在不破壞原件的情形下，進行古籍線裝書之數位化，其過程不需接觸文物或拆卸裝訂，原理則是運用180度書籍支架（圖1、圖3）或120度翻開面支架（圖2）來支撐物件左右兩邊重量之平衡。

圖、180度書籍支架圖11、120度書籍支架
（圖片資料：傅斯年圖書館之古籍拍攝平台）（圖片資料：德國zeutschel賽數平床式掃描器）

2. 掃描方式

由於目前古籍影像篇幅之取捨以跨頁為一影幅的方式，解決線裝古籍之左右頁對稱問題為主。目前以180度書籍支架為主，而使用率最高則德國zeutschel廠牌，由於書籍本身裝訂處會有過於緊靠文字的問題，而此款設備是以玻璃代替手來使書籍平坦，因此數位化後的影像極為清晰，但古籍線裝書最為脆弱也就是在書背裝訂之處，若以玻璃物質平壓書籍，則會導致加速原件損壞速度，因此需視原件書況來決定設備。

　　　圖12、180度書籍支架(無玻璃) 　　　圖13、180度書籍支架(有玻璃)
（圖片資料：傅斯年圖書館之古籍拍攝平台） (圖片資料：德國zeutschel 6000平床式掃描器）

3. 古籍定位

以古籍不分語言為前提，欲數位化之洋裝書、線裝書其厚度以及大小皆不同，以下將兩種古籍之定位比較。由圖中可發現洋裝書書背較厚，因此平台上下移動較大，且書頁較不容易翻動，故洋裝書較無書頁不容易固定之問題。而線裝書書背較薄，書頁較容易翻動，平台設計玻璃代替手壓。

　圖14、180度書籍支架(無玻璃) 　　　　圖15、180度書籍支架(有玻璃)

（圖片資料：傅斯年圖書館古籍拍攝平台）（圖片資料：傅斯年圖書館古籍拍攝平台）

4. 平台比較

以下將國內常用於掃描書籍之設備比較其內部性能。

表 10、數位掃描平台功能比較分析表
	古籍拍攝平台	德國zeutschel賽數	Dig Book專業多用途
比較型號	國內自行研發	6000	2000LC
圖片
價格	30萬左右	160-350萬	450-600萬
襯底顏色	黑色絨布（避免反光）	白色	綠色
可移動式面板	上下可移動之磁性面板	上下移動	上下移動
微調方式	步進馬達	電動微調	手動微調
固定原件	掀蓋式玻璃	固定式玻璃	無
書籍定位與玻璃距離	與書籍不接觸	緊密	手壓
最大可拍攝範圍（以1：1比率）	86㎝×105㎝（A0以上）	A1尺寸	A1尺寸
平台中縫寬度	＞5㎝	＜5㎝	＜5㎝
中縫移動	較彈性	標準	標準
拍攝物件	古籍、器物、立體雕塑藏品、期刊報紙、檔案	古籍、期刊報紙、檔案	古籍、期刊報紙、檔案、地圖
評價	半自動	全自動	半自動
備註	需另外購買燈光以及數位機背等相關設備。	無需另外購買	無需另外購買

（三）書況與設備選擇

除考慮機構單位計劃經費外，仍需針對主觀因素的書籍狀況來作為設備選擇的考量因素，以下將書籍狀況區分為三種，包含有「保存狀況佳、尺寸一致、成冊書籍」、「保存狀況差、尺寸不一、成冊書籍」、「保存狀況極差、尺寸不一、成冊書籍」。

表 11、書況與設備選用關係表
建議適用數位化設備
原件保存狀況	功能		解釋
保存狀況佳尺寸一致成冊書籍		掃描器	平台式掃描器、平床式掃描器
		特色	價格較為低廉、體型小，可同時購買多台使用，且掃描品質良好。
		缺點	容易產生歪斜問題。書籍與設備較多接觸。
		備註	中研院史語所與中研院近史所等單位皆有使用此種掃瞄器進行數位化。
保存狀況差尺寸不一成冊書籍		掃描器	平床式掃描器
		特色	減少書籍的碰觸、歪斜的發生。
		缺點	但是價格較為昂貴，鮮少有單位自行採購，多是將數位化工作委由廠商。
		備註	台灣大學圖書館已完成的淡新檔案及國家圖書館和國立故宮博物院等單位所進行數位化工作。
保存狀況極差尺寸不一成冊書籍		掃描器	改以古籍拍攝平台進行數位拍攝。
		特色	可以將書籍的碰觸減至最低，且擴充平台對於尺寸不一的物件容納性，並減少歪斜的發生。
		缺點	但是目前市面上並無此種設備
		備註	中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館自行與廠商研發平台。

三、主要數位化儲存媒體　

主要數位化儲存媒體共分三部份來論述，包含有「影體儲存設備種類」介紹、「影響儲存媒體其他因素」、「常用硬體儲存媒體比較分析」。

（一）硬體儲存設備種類[29]
儲存媒體除可依先前論述過以依存取特性可分成三種方式，一、線上即時備援（On-Line Backup），以硬碟作為儲存媒介，讀寫速度快，強調在資料保全的磁碟陣列，但費用是最高的；二、近線備援（near online Backup），以光碟櫃（Jukebox）為儲存設備，可隨時存取、方便查詢且資料保固度高，保存年限較長，費用也比較便宜一些。三、離線備援（Off Line Backup），以磁帶（tape）來做儲存，是最經濟但存取速度慢，且安全性較低的儲存方式。

表 12、依存取特性區分的儲存媒體三類型
類別（依存特性）	功能	優點	缺點
磁帶	資料寫入後即存放於其他安全的空間，適合資料長期或永久保存，此類儲存媒體價格便宜，相對資料的即時性較差，不易修改。	儲存媒體價格低，資料保存性高，可作為長期資料備份工具。	需人工抽換，資料不具即時性，且存取速度較慢，不適合做為伺服用途。
光碟燒錄片 (CD, DVD, MO)
光碟燒錄片 (CD, DVD, MO)
光碟櫃 (CD-ROM,DVD-ROM, DVD-RW, MO DVD-RAM, DVD+RW,….等)	屬於自動換裝儲存媒體的設備，因機械性結構多，資料的即時性較慢，也較容易出問題，但因可大量儲存資料，常應用於歷史資料保存。	因使用Off-Line Storage加上自動抽換的機制，儲存媒體價格亦低，資料保存性高。	自動抽換機械動作多，故障率高，且似光碟櫃一類的主機價格較高，且資料傳遞屬於半即時性。
光碟櫃 (CD-ROM,DVD-ROM, DVD-RW, MO DVD-RAM, DVD+RW,….等)		因使用Off-Line Storage加上自動抽換的機制，儲存媒體價格亦低，資料保存性高。	自動抽換機械動作多，故障率高，且似光碟櫃一類的主機價格較高，且資料傳遞屬於半即時性。
硬碟機，或以多部硬碟機所組成的磁碟陣列	提供即時、快速的資料存取，且多與RAID Controller搭配，達成，資料保全的目的，相對設備較昂貴。	可即時提供資料，速度快且穩定。	價格較高，組態為RAID時將有實際空間的浪費。

（二）影響儲存媒體其他因素[1]

1. 資料儲存備設備

2. 容量

資料儲存容量多以 Byte (即8-bit)為單位計算，1,024Bytes = 1M bytes，1,024M bytes = 1G bytes，1,024G bytes = 1T bytes。

3. 傳輸速度

儲存設備的資料傳輸速度皆以 [每秒] 傳送的資料量為單位，常見的速度表示如 80MB/Sec.，即是"每秒可傳送80MByte"的資料，一般標示上的規格皆為介面的最高傳輸速度，而非實際傳輸速度。例如標示為 ATA-100的硬碟機，即是指其使用100MB/Sec的傳輸介面，但一般真正的讀寫速度約為50MB/Sec左右。要完全使用界面所提供的頻寬，則需以多部磁碟串接於同一通道。

表 13、影響儲存媒體其他因素相關資訊
儲存媒體	資料儲存設備	常見介面
Tape Storage	DAT, DLT, SuperDLT, Ultrium LTO	SCSI
Compact Disk	CD-ROM, CD-R, CD-R/W, DVD-ROM, DVD-RAM, DVD-R/W, DVD-R+W	IDE / SCSI
Magneto-optica	MO 540, 640, 1.3GB….	IDE / SCSI
Juke-box	CD / DVD / MO Juke box	IDE / SCSI
Disk Array	SCSI / Fibre / IEEE-1394 Disk Array / SAN / NAS
Hard Disk	IDE HDD, SCSI HDD, Fiber HDD	IDE / SCSI / Fiber
Flash Memory	Compact Flash / Multi Media Card / Memory Stick / Smart Media Card	專屬界面
Removable Media	Floppy / LS-120 / ZIP	FDD / IDE / SCSI / USB

（三）常用硬體儲存媒體比較分析[2]

儲存設備是電腦用來存放、讀取大量檔案、程式、資料的地方，其容量、存取速率、存取方法、功能、使用年限各有不同以下提供國家檔案數位化影像品質研究報告文中提供常見數位檔案儲存媒體比較表。

表 14、常見數位檔案儲存媒體比較表

四、成本分析

（一）成本構成要素

藉由掃描進行數位化所需成本，其要素主要由三方面構成：材料費、勞務費及經費：

1.材料費主要為工作所使用之耗材費用。

2.勞務費主要為工作人員之薪資。

3.經費可分為直接經費和間接經費：

（1）直接經費：資訊設備及掃瞄器之費用以及折舊費、資訊軟體之費用等。

（2）間接費用：可分為兩方面，掃描空間以及系統空間。掃描空間之折舊費或租金、修繕費、保險費、水電費、雜費等。系統空間之系統建置、維護費。

（二）成本估算

限於資料有限，本參考標準之成本分析，僅依據材料費、勞務費、直接費用以及間接費用之系統空間建置、維護費用，對古籍線裝書影像掃描成本略作估算。

1. 計算方式：依據設備攤提可分為兩種限定方式。

（1）使用年限：

表格 15、成本估算之使用年限
定義	材料費	DVDR光碟片
	勞務費	人員薪資
	設備攤提費用	（掃描設備軟硬體+系統建置軟硬體）/使用年限
公式	材料費（元）/數位產出數量（頁）+【（勞務費（元）+設備攤提費用（元））/數位產出數量（頁）】＝每張成本（元/頁）

（2）數位總產出：

表 16、成本估算之數位總產出
定義	材料費	DVDR光碟片
	勞務費	人員薪資
	設備攤提費用	（掃描設備軟硬體+系統建置軟硬體）/使用年限
公式	材料費（元）/數位產出數量（頁）+【勞務費（元）數位產出數量（頁）/+（掃瞄設備軟硬體+系統建置軟硬體）/數位產出數量（頁）】＝每張成本（元/頁）

2. 計算實例：

由於設備選用的不同，其每頁的成本也不同。上述可知基本成本估算包含有電腦設備、軟硬體之掃瞄器設備以及相關產品、系統開發建置費用、人力、檔案大小以及設備使用年限等相關資訊，以下將在附錄三中分別以不同掃描平台來估算所需成本，針對不同設備選用的不同成本估算來呈現其差異性。

3. 建議

本參考標準所列成本計算僅為初步評估，主要考量僅限於設備以及人力資源，但仍可依此簡易公式約略推算各單位成本控制之重要因素：
(1)人力資源方面：

因掃描作業固定，可藉由訓練專業的工讀生進行，以降低薪資費用的支出，而校驗工作需具備影像處理專長人員進行，建議聘任專職人員進行，以確保影像品質。

(2)軟硬體設備方面：

以硬體設備而言，雖價格昂貴，但若有助於數位化產出速度增加，亦即降低勞務費用之支出，並不代表總成本一定會增加。反之，若採用低階設備而導致數位產出降低，亦即增加勞務費支出，亦不代表總成本一定降低。另外軟硬體開發設計之建置方面，雖建置費用昂貴，但軟體開發後可有以下幾個優勢論述：

A.可控制成本：降低勞務費。

B.保證生產量：提高生產率。

C.品質統一控管：由於流程透明化，因此容易控管。

D.軟體可相互整合運用。

〈目錄〉

28.林彥宏著〈文書檔案數位化工作流程參考標準(初稿)〉，台北：數位典藏國家型科技計畫內容發展分項計畫，2005年9月16日，頁38。
29.〈技術專欄：高容量儲存設備大公開〉，出自《新儲域科技有限公司》網站，檢索：2005年12月22日，http://www.assc.com.tw/tech/article.asp。
30.同，註16。
31.同，註21。

<<回前頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一頁>>