一、研究背景

     台灣擁有極為豐富的植物類典藏品，而植物的調查工作至今可考者，最早可追溯至1854年英人Robert Fortune的採集記錄；例如其在淡水所採的蓪草（Tetrapanax papyriferus）標本即為該種之模式標本[14] [1]。台灣的植物調查史已歷一百多年，經歷了幾個調查時期，可說是台灣各類生物資源調查中起步最早者。其中又以日據時期（1895-1945）所做的調查工作最盛，但早期的標本大部分均送日、歐、美各國蒐藏。由金平亮三接掌台灣總督府中央研究所林業部期間(1917-1930)，台灣植物的研究中心才逐漸轉移至台北。

     1928年4月台北帝國大學成立，植物調查工作轉交由工藤祐舜主持的植物分類生態學室繼續進行，同時建立了臘葉標本館（即今台灣大學植物系標本館），進行全面大量採集與研究。光復之後，初期乃因經濟蕭條，學術界曾經青黃不接，爾後所幸研究學者仍致力於研究工作，此時亦培養出大批的中生代植物分類學者，有計畫地著手調查工作，具體的研究成果漸漸呈現。

     以上簡略說明台灣植物調查史的背景，前人的努力與貢獻，讓台灣豐富的植物資源紀錄一一化為一本本珍貴的台灣植物文獻[15] [2]；植物標本的製作與蒐藏亦對台灣植物史保留了最好的珍藏資源。

     研究的工作不斷進行著，珍貴的植物標本日積月累，龐大的典藏數量，是前人的心血，也是後人從事學術研究的重要參考資源。然而近年來由於台灣人口成長，對自然環境的超限利用，自然生態環境相對也遭受到極大的破壞，許多物種已經瀕臨滅絕的危機。一方面為了研究之用，植物標本被多次取用檢視在所難免，以至於本質脆弱的標本經反覆使用終將耗損；規劃適當的蒐藏環境亦是重要的一環，在可能的永久蒐藏空間裡，適逢現代資訊與科技的發達，未來全球數位化的趨勢，建構虛擬網路空間作為永久蒐藏之用不再是夢想。為有效掌握植物資源之類別、特性、分佈地點、數量，以作為保育經營及永續利用之依據，典藏標本資料之數位化，乃是達成上述目標之必經且為目前最有效之途徑。期望能將重要的文化資產及典藏品數位化以永久保存，建立一套詳細完整的資料庫，並以數位傳送的方式提供廣泛而深遠的利用，達到國家資源整合，知識普及，促進學術交流，以提升我國在此領域的國際影響力，加速與國際接軌。

     當前的數位化工作的研究、推廣及永續利用，儼然成為國家首要課題。政府單位有感數位典藏之必要性，於91年1月1日成立數位典藏國家型科技計畫，此計畫的首要目標即是將國家重要的文物典藏數位化，建立國家數位典藏資料庫，進而促進我國人文與社會、產業與經濟的發展。到目前為止，各式物件之數位化流程已趨近完整，而計畫成果亦漸漸顯現。所建置的資料筆數亦大幅度增加，甚至已開放大眾上網查詢資料。

     有鑒於「數位典藏國家型科技計畫」已執行了數年，國內各機構典藏品非常豐富，但數位化的經驗不足，各家做法不一，只能從中摸索，無助於數位典藏計畫的長期推行。內容發展分項計畫項下成立了十六個主題，目的在透過主題裡各機構單位針對同性質之物件，定期召開會議討論，溝通數位化工作程序，擬定相關規範，作為經驗交流的一個平台。但因各典藏單位計畫資源及設備不盡相同，導致數位化工作之差異性甚大，為了整合數位化工作流程並結合各典藏計畫之經驗，擬制訂數位化作業手冊。本分項計畫於93年出版了項下12個主題「數位典藏叢書──數位化工作流程手冊」，內容針對各個主題執行單位之數位化工作流程做了詳細的圖文說明。在圖文說明的基礎之下，本文參照了各機構計畫之數位化工作流程，建立「數位化工作流程參考標準」，此套標準作業程序（ Standard Operation Procedure）之制定，希望作為數位化工作之參考指標。除了可當作執行機構新進人員之作業手冊，亦同時提供未來加入數典計畫之機構單位參考。另一方面也藉此鼓勵更多單位能投入數位典藏行列，培育數位典藏專業人才。

二、現況分析

[20] [1 採集到一份標本時，首先要核對資料文獻及現有的標本，確定其名稱。如果核對後發現該標本屬新的物種時，則需在刊物上公開發表，才能為學界承認。新種發表時，需詳細描述該份標本的形態特徵，通常還需附上插圖，並指明標本存放的標本館。該份標本即成為物種發表新名稱時的依據，稱為模式標本，此項依據永遠隨著物種的名稱存在。

﹝資料來源：[21] http://www.ndap.org.tw/1_newsletter/content.php?uid=968：電子通訊 2004年04月 第三卷第四期：模式標本介紹；作者：國立臺灣大學典藏數位化計畫 / 謝長富、楊綉玉、蔡潤苗﹞

[24] [3]
一、中研院臺灣本土植物數位典藏計畫：[25] http://taiwanflora.sinica.edu.tw/
二、科博館臺灣維管束植物相典藏數位計畫、臺灣非維管束植物暨地衣子計畫：

[26] http://digimuse.nmns.edu.tw/theme.jsp?SubPlain=b&SubPlainName=植物學
三、科博館臺灣菌類子計畫：

[27] http://digimuse.nmns.edu.tw/theme.jsp?SubPlain=f&SubPlainName=菌類學
四、台大植物標本館數位典藏計畫：[28] http://tai2.ntu.edu.tw/default.htm
五、林試所林業試驗所植物標本館典藏數位化計畫：[29] http://taif.tfri.gov.tw
六、臺博館臺灣博物館植物標本典藏數位化計畫：[30] http://192.168.11.8

[31] [4]數位典藏叢書數位化工作流程-植物主題小組〔圖文說明〕；2004。

     為使數位化工作各項流程能分別在理想的狀態中順利執行，在整個工作的規劃上，「前置作業」具有重要的關鍵性，建議由資深的研究人員作全盤的策劃，一方面不但可重新全面檢視一遍典藏物件，必要時亦可再次制定完善的管理與存放原則，適當地整理與核對資料，長遠看來，對蒐藏單位與物件典藏品來說較具有永久性的保存意義。一般而言，從前置作業到執行數位化流程大致會包括以下工作事項：將典藏物件進行全面的盤點、整理與鑑定、物件影像之建立、「後設資料」（Metadata）之訂定與建檔、資料庫之建置、檢索系統程式之撰寫等等，甚至是各類數位化成果之保存及永續維護經營也須列入規劃中。各階段工作必是前後呼應、環環相扣；同時一併納入成本、時間與人力作考量，以獲取最大的效益。

「前置作業」的相關工作主要包括：

     所謂「工欲善其事，必先利其器」。數位化工作展開之際，首先須規劃數位化工作流程中所有涵蓋各環節之項目，工作進展與銜接才能執行順暢。工作規劃中首先須認清典藏品物件之特質。以維管束植物標本作為本文撰寫之數位化物件，乃因其豐富的蒐藏量與珍貴性，加上蒐藏歷史悠久，對於數位化工作優先順序而言，脆弱且保存不易的植物標本將視為首要數位化物件。植物標本乃植物體一部分或全株的參考樣本。其應用於進行品種認證和分類研究等課題的參照材料，研究人員在鑑定植物的種類時才有實際的比對依據，成為國際研究植物不可或缺的存證，一份有價值的植物標本，必須具備下列各項條件：

     另外，建議在各項工作流程環節中設計表格清單﹝如表一﹞以確實地紀錄狀況；以表一為例，記錄了標本由前置作業到數位化的過程各項工作的程序，在研究人員作標本資料整理、核對或是查詢時，較能夠有效地掌握標本的實際狀況及數位化過程中的管理，必要時作適當的調整。植物標本脆弱易碎，建議研究人員應盡量以取件一次，即完成數位化工作，降低重複取用的次數，也避免在移動中傷害到標本體。因此，數位化工作流程的制定應作全盤的考量，在前置作業中規劃一數位化工作流程參考標準流程，以不損害物件而又能達到數位化目標為主要考量，以為將來的成果、效益奠下基礎。

1.標本的清潔：
     從原生植物的採集到製成標本過程，經過乾燥的處理，加上早期的保存環境品質不佳，時間一久，常常發現標本體纖維剝落，呈粉末狀或雜點，不但會干擾到標本的影像，在影像處理上會耗上更多時間，增加處理上的困擾。清潔的工作可利用刷子刷清雜點，一面可再檢查標本體，保存良好者即可進行數位化工作，反之，必要時得進行修復工作。

 圖一、修復標本所需之工具：膠帶、膠水、針、線、鑷子、刷子等等

 圖二、標本肥厚的莖、根部份可用針線固定之

以下為標本修復工作流程及注意事項：

3. 標本的木質莖枝以及大型的硬葉片可使用縫線固定，以確保標本牢固在台紙上，其他較脆嫩的部分以膠帶黏貼，以防再破損或變形。

以上的前置作業程序處理完成後，接下來將進行數位化的工作。

     在數位化設備的選擇尤以最不致傷害典藏品的機器設備，且必須使解析度達到一定的水準為首要條件，以植物標本而言，其細部特徵辨識呈現之清晰度為主要考量因素，並盡量以取件一次與訂立好影像規格後，確實掃描一次為原則，避免多次取用，以減低傷害到標本的機會。參考了植物主題計畫單位執行狀況，本文建議採用「掃描」的方式進行數位化工作，其功能在於將現有的光學影像，變成電子的信號，再儲存於電腦之中。在光電成像的過程中，掃描機提供照明的光源在機體內，近距離的透過聚光及光感應元件的信號接收，被掃描的物件上的顏色可以由掃描機內的內比轉數位元件﹝A/D Converter﹞，轉換成各種數位色彩信號。[40] [9]以下將針對數位化程序──掃描方式做進一步的分析。

一、植物標本採掃描方式之特點

 3. 光碟存檔；使用DVD燒錄器燒錄，固定時間作備份。

〈[42] 目錄〉

[43] [9]徐明景，數位攝影的技術，臺北：田園城市文化事業有限公司，2001

[44] [10]徐明景，數位攝影的技術，臺北：田園城市文化事業有限公司，2001