人類學照片數位化工作流程指南
Tags: none 發表: 2008-01-10, 點閱: 27,626 , 加入收藏櫃 , 列印 , 轉寄壹、引言
一、緣起
九十年代,計算機技術、通信技術以及建立在計算機和通信技術基礎上的網路技術迅速發展,特別是1993年美國宣佈建立國家資訊基本建設NII (National Information Infrastructure)後,全世界許多國家紛紛跟進,因而大力地推動了網路技術的發展,使網路技術進入了一個嶄新的階段。目前,以美國為核心的高速互聯網路即Internet已經形成,Internet儼然已經成為人類最重要的、最大的知識寶庫。
由於各種資訊和網路技術的蓬勃發展,知識的保存與訊息的交換方式也逐漸朝向數位和網際網路的形式發展,隨著資訊技術的進步,知識的管理、傳承及儲存方式與媒介,也產生革命性的改變。為了順應這種趨勢,台灣自1980年代起,各個公、私單位即陸續投入許多人力、物力,建置數位資料庫。在這一波趨勢裡,由國科會所支持、主導的便有「數位博物館專案計畫」、「數位典藏國家型科技計畫」等。各計畫面對日益增多需數位化的藏品,卻無依循之標準與目標,如此一來,可能造成數位化成果不如預期,數位檔無法再利用等問題,因而乃希望藉由此份報告,分析整合各計畫之相片類數位化工作流程,提供給目前正在進行數位化,或著手準備進行數位化的計畫單位一些參考。
國科會所主導的「數位博物館專案計畫」已經結束,目前正在進行的為「數位典藏國家型科技計畫」,該計畫下又分為五個分項計畫,分別負責的的工作為內容開發、技術研發、應用服務、訓練推廣與維運管理,其中的負責內容開發的「內容發展分項計畫」的主要工作之一,便是負責數位典藏資料之調查與建置。在眾多藏品類型中,不論是文書、器物、正片、檔案、聲音、照片等,這些早期調查人員所蒐集的典藏品因時間久遠且多次裝箱搬運遷徙,物件早已呈現老化而捲曲,再加上諸如破損、褪色、蟲蛀、霉斑水漬等問題,物件狀況急劇惡化。雖然儲放空間不良的問題在委由博物館專業庫房管理後已完全解決,但這些物件在未來仍禁不起大量使用者重複翻閱與使用;然而若以保護物件為由而嚴苛設限使用者查詢的次數與閱覽的時空條件(只能在特定區域與時間內進行查詢),則又與典藏物件所欲達到的教育與研究目的相違背。數位典藏是解決上述矛盾的極佳途徑,將舊有藏品內容及影像以數位化的方式保存下來,並且將藏品資料內容以及影像圖檔,有系統地建入資料庫中,使用者在網路上得以瀏覽典藏品影像內容,並仔細閱讀該典藏品的說明資訊,大大拓展使用者利用的機會與條件,另一方面原始物件也無須再因參觀、觸摸而被頻繁搬動,更能有效延緩其老化、毀損的速率,更以另一種媒材方式呈現和保存藏品資料。[1]
二、參考標準與撰寫目的
在眾多藏品中,挑選影像(相片)物件先進行數位化參考標準的分析與整理的原因為:
(一)擁有照片類型之藏品單位:
在人類學主題小組內的資料類型中,相片類型的典藏品,所佔的比重較大,是為大宗資料,在「數位典藏國家型科技計畫」「內容發展分項計畫」裡,具有人類學類的藏品的單位包括:
中央研究院民族所–台灣原住民數位典藏國家型計畫;
中央研究院史語所–史語所藏民族學調查標本、照片與檔案;
台灣大學人類學系–典藏文物數位化計畫;
自然科學博物館人類學組–台灣原住民民族誌標本典藏數位化;
歷史博物館–國家歷史文物典藏計畫;
真理大學–馬偕與牛津學堂;
清華大學–葉榮鐘全集、文書及文庫數位資料館」之建置;
國立台灣博物館–原住民文物典藏數位化計畫;
屏東科技大學–台灣傳統農耕機具資訊檢索及網路展示設計;
政治大學–民族博物館數位典藏計畫;
國立澎湖科技大學-澎湖的石滬形式與文化。
實際擁有相片類型典藏品並進行數位化的單位則有:
計畫單位
|
藏品類型
|
---|---|
中央研究院民族所
|
田野照片影像資料
|
中央研究院史語所
|
中國西南少數民族田野照片
|
台灣大學人類學系
|
田野照片
|
自然科學博物館人類學組
|
台灣原住民民族誌標本影像資料
|
真理大學
|
馬偕相片等相關影像資料
|
屏東科技大學
|
傳統古農具及作業相關影像資料
|
國立台灣博物館
|
台灣原住民早期民族學照片
|
國立台灣博物館
|
東南亞/大洋洲早期民族學照片
|
國立澎湖科技大學
|
石滬影像
|
奠定在這樣龐大的資料量下,故本文將選擇相片類的藏品先進行分析研究。
(二)優先整理相片類藏品的原因:
相片數位化工作與其他藏品相較之下,除了藏品最豐富之外,亦相較於其他類型藏品的數位化工作省去了許多較為繁雜的原件修復的工作,例如檔案文書類的裱褙、考古原件的清洗與修復,所以相片類的藏品多半為計畫選擇優先進行數位化的藏品類型。就資訊接受度而言,圖像影音資料也比文字資料更容易地被大眾所接受與推廣應用。對於研究學者而言,照片本身,保存了相當多的內容資訊,照片數位化進行的越快,參考研究資料也就越豐富。基於這些考量,選擇優先整理分析相片類的數位化工作流程參考標準。此份參考標準是針對人類學家的田野調查照片、早期生活紀錄的老照片與部分的檔案照片等,進行整合分析,希望能對整個數位化的工作流程與每個工作環節,例如數位檔的檔案規格、數位化工作使用設備、數位化工作進行流程,與資料保存等相關的問題,提供一些基本之標準。
三、相片類藏品介紹與照片定義
早期的相片類藏品,由於產生於不同時期、不同影像發展階段的緣故,所以相片的大小、種類均不相同,且同一時期,不同的生產廠牌,所生產的相片規格與尺寸也略有差異,不同類型的相片,所選擇數位化的方式與設備技術也略有不同。大抵來說,目前典藏單位所典藏的相片類型大多可分為以下四類:
(一)負片〈底片〉:以聚酯或纖維素醋酸為基底的底片,乃一般沿用至今的35mm膠卷式底片,但尺寸略有不同。負片第一次沖洗出來時為互補顏色,和真實色彩有極大的差距,故不能直接觀賞,必需另外沖洗成照片後才能觀賞。
(二)乾版負片:基底材質為玻璃的底片,通稱為「乾板」,由於以易碎的玻璃為基底,如果處理不當,就很容易碎裂或破掉,數量較少,目前擁有這類型的典藏單位為台大人類學系和中央研究院歷史語言研究所考古組。
(三)正片:即一般俗稱的「幻燈片」,正片的好處在於可以真實地記錄拍攝當時的狀況,燈光片或是其他特殊片,不在此列。正片沖洗出來後,軟片上的影像和實際上的影像顏色相同,無需再進一步沖洗就可以觀賞。觀賞時通常需要放大或投射器材,例如幻燈機,所以正片通常稱為「幻燈片」,但實際上正片沖洗出來的才是「幻燈片」,還沒沖洗的原件應稱為正片。
(四)照片:使用感光相紙顯影,分黑白和彩色相紙,經過層層藥水的浸泡而顯像,早期多用手工沖洗,現在多為機器自動沖洗。目前的快速沖印系統,稱為銀鹽系統,使用機器處理,顯像過程是一種化學反應,簡單的沖印過程為相紙曝光→強鹼顯影→強酸定影。本文所要介紹的照片數位化參考標準流程,是為第四項,使用感光相紙顯影的照片。
<目錄>
[1] 黃宛瑜、蔡淑韻,〈史語所「民族學調查照片資料庫」後設資料之擬定〉,收錄於《人類學知識的數位典藏與加值應用研討會》,2004年5月。
人類學照片數位化工作流程指南 (995.8 KB, 1,785 hits)