1. 演講時錄音、錄影需要取得講者同意的原因，主要是因為演講本身是語文著作，一般人錄音錄影會重製該語文著作。

2. 演講者利用圖像，可以分兩方面來談：

(1) 可能是合理使用，只是該演講者不確定自己是否為合理使用，因此不敢簽同意書。其實根據著作權法52條，只要為了正當目的（報導、評論、研究教學）就可以引用。因此引用別人一小部分的內容，有可能為合理使用，只需要照規定引用，例如註明出處等方式皆為合理使用。如果有講者因不確定是否為合理使用而不敢簽同意書，可以試著以52條的內容與之再行溝通。
(2) 不排除真的有侵權問題。並非所有在演講中使用的著作皆為合理使用。假設有一個人在進行投稿的稿件中，使用了一張圖片，是取自某人在網路上公布的一張手繪公園步道圖，使用者雖然不是把它印出來當地圖給人使用，而只是穿插在文稿中用來介紹環境，且註明作者及出處，但由於引用的比例是該作品的全部，使用者應取得原作者同意再使用較不會產生問題。
* 此外，也要看引用比重以及使用對於原著作產生的影響。如果是從一本書摘錄圖表大致是還好，但若是如上述例子，假使對方只有畫一張圖，而使用者未經同意就使用圖的全部，就可能不構成合理使用。基本上，還是以尊重講師的意願為原則，但建議還是可以向講師說明著作權法有合理使用的空間在，雖然空間有時無法很明確的標準。再舉例，假設演講是在介紹一本書，整個簡報內容是把書中的段落一段段貼上來，整個簡報包含了書大部分的內容，這樣就不能說是合理使用。總而言之，大部分的情況應可用合理使用來解決，只有小部份的情況會關係到著作權侵害的問題。
* 智慧財產局的網頁上有許多合約範例，內容包含網頁上的權利管理訊息如何標示、發行DVD時的權利聲明項目、進行遠距教學的合約要注意哪些事項、邀請外來講者作演講時的演講授權合約等。連結由此去：「著作財產權授權契約」及「著作財產權讓與契約」之範例。