如何避免侵害肖像權，其實難有一定的標準加以判斷。依據，臺灣高等法院民事判決95年度智上易字第18號判決重點：即使肖像權人主觀上或不願被他人使用其照片，而認為其肖像之人格法益受不法侵害，惟該他人使用既難認有損上訴人之聲譽、形象，權利人依民法第195條第1項規定請求非財產上之損害賠償難認有據。
也就是，並不是一定肖像權人之反對，就構成賠償之依據，而是肖像之使用，是否有損上訴人之聲譽、形象；此外，也需考量肖像之取得是否以違反隱私保護的情況取得（例如偷拍他人在自家花園的日光浴照片）。