1. 第47條是合理使用的一環，建議不要採第47條的標準。而鑑價須綜合判斷，主要還是來自於著作的市場價值。

2. 授權金的問題，必須考慮市場價值，亦即您的東西價值多少錢？以下有幾個判斷標準提供參考：

(1) 若這個物件的使用者不付費而任意使用，法院認為可以判賠多少？舉例：一張照片使用者不付費使用，當著作權人向法院提出告訴賠償時，法院會判賠多少金額？可以參考法院相關判決作為定價依據。
(2) 根據是否有先例。例如：貴單位是否有相似的授權案例，可提供參考。
(3) 在網路上尚需考慮物件的清晰度，及網路使用者的點閱率及流量。授權方可要求廠商提出有關網路使用者流量及點閱率報告，藉此做為訂定合理授權金之計算標準。
(4) 此外，著作權之行使並不一定要以收取固定權利金之方式為之，如可約定當被授權人的網站流量或點閱率次數達一定規模者，收取獲利或廣告收益之一定比例（如5%）。