伍、延伸議題

一、數位內容保護

「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」已經耕耘多年，參與各計畫有許多數位化產出，而且成果陸續增加之中，對於擁有成果的計畫而言，除了開發新的加值應用，創造新價值之外，保護既有的資源也是重要的環節，若是多年來投入的成果被隨意剽竊，難免打擊士氣，而且對於數位化典藏的大環境也有長遠的影響。近年來，數位內容的保護機制已有不少成果，除了對數位化典藏產出進行保護外，整個數位化典藏的過程也都可納入保護機制之中，從數位化工作、資料傳遞、使用狀態追蹤等，都有相關的整合技術。

目前完整的數位內容保護概念是數位版權管理（Digital Rights Management，簡稱DRM），其內容保護的方式結合了硬體以及軟體兩者，在軟體上限制數位內容的存取權限、次數，在硬體上限制儲存媒介，兩者相互配合下，讓使用者擁有一段可使用數位內容的生命週期，在週期之內可追蹤與限制數位內容的存取、複製、使用狀況，生命週期結束之後數位內容即無法使用。

至於數位版權管理為什麼會興起發展？其原因列舉如下：

1. 保護智慧財產權

數位版權管理的許多技術，其前身都是來自反盜版概念，所以技術發展的目的都是為了保護數位產出的智慧財產權。在數位化的時代中，許多數位化的內容已經是無形的財產，保護這些智慧財產不被濫用，有利於典藏單位將數位內容產出利用於其他加值項目上。

2. 保護隱私權與機密內容

資料每進行一次傳輸，就多一分被竊盜的風險，為了防止資訊被從中攔截，因此發展出資料加密，特定存取軟硬體等保護技術。許多敏感單位便大量使用這些技術來保護機密內容。

3. 創造新商機

數位版權管理的機制建立之後，也建立了一套數位內容的使用模式，此模式有利於套用在商業應用之上，受到使用限制的數位內容可以改以商品的型態，提供相關的數位資訊與服務給客戶使用。

4. 統一標準

從商業角度來看，當數位內容越來越多，數位版權管理也越發重要，許多業者看到未來的發展潛力，相繼投入相關技術的開發，搶攻市場。而統一的標準利於開發者發展相關技術，也利於使用者使用，因此能吸引廠商與消費者的加入，整合性的數位版權管理也隨著興起發展。

透視這些數位版權管理的興起原因後，不難理解數位版權管理的目的主要是保護智慧財產權，防止數位內容在沒有授權的情形下無限制散布，即使受到授權使用，也必須能追蹤使用狀態，以確保無盜用情形。[26]有效的保護財產，就有利於數位內容產出，繼續發展未來願景，同時開發數位內容的加值應用。

數位版權管理目前常用的技術包含數位浮水印、公開金鑰與數位版權描述語言，接下來就概略介紹這三種技術。

1. 數位浮水印

「數位浮水印」技術是指將代表作者的識別標誌、圖騰等植入圖片或是影像等數位影像檔案中的技術。數位浮水印可以作為著作版權認定的依據，若發生著作權糾紛時，數位浮水印可作為著作權擁有者的證明。正因如此，將代表自己或是單位的數位浮水印加在數位內容上，可擁有一定的嚇阻作用，意謂版權所有，請勿侵權使用。

數位浮水印適合照片圖檔、音訊檔、影像檔等數位檔案使用。數位浮水印依照可見程度，分為顯性與隱性兩種。顯性浮水印是可見的，因此具有第一線的嚇阻效用；而隱性的浮水印則無法用肉眼察覺，具有版權的保護作用，一般在數位典藏計畫中所指的數位浮水印指的是後者。

數位浮水印的設計須考慮以下重要因素：[27]

(1) 透明度(Transparency)：浮水印不能影響到閱聽的品質。

(2) 強健性(Robustness)：浮水印即使遭到攻擊，仍能存在於數位內容之中。

(3) 安全性(Security)：植入的浮水印必須具有不可偵測的特性，即使知道了浮水印的架構，也必須要擁有相對應的金鑰才能移除。

(4) 容量(Capacity)：能加入浮水印的多寡，這條件通常和透明度的要求背道而馳。

(5) 複雜度(Complexity)：嵌入與移除浮水印所需的時間與難度，以及抽取浮水印時是否需要原始來源資料或相關資訊比對(blindness)。

(6) 可逆性(Invertibility)：原始資料是否可藉移除浮水印回復。

(7) 明確性(Unambiguous)：必須明確標示版權所有人。

各個數位典藏計畫無論是自行研發浮水印技術或是購買商業化浮水印技術，都可以考量以上的條件作為防盜技術的標準。但隨著科技技術的發展，數位浮水印技術的防侵盜版權功用也日益減弱，只有版權宣示作用，絕對無法保障內容不會被盜取，已屬於較為消極的防範措施。

2. 金鑰

金鑰是一種加密技術，利用密碼學的技術嵌入數位內容之中，藉以限制檔案的存取、複製行為。依照設計不同主要有兩種方法：

(1) 對稱式加密法

這是傳統的加密方法，在加密與解密的兩端各擁有一把私密金鑰(Private Key)，若是其中一端要與其它人進行檔案傳遞等作業，必須雙方各自產生一把私鑰，才能解除限制。對於團體間而言，此方法較缺乏效率，但是能有效保護檔案安全。

(2) 非對稱式加密法

這是公開金鑰(Public Key)的加密方法，在加密與解密的兩端必須擁有兩把金鑰，一把是公諸於世的公開金鑰，一把為個人私密的金鑰。加解密的動作必須仰賴成對的金鑰才能完成，利用公開金鑰加密後，可由私密金鑰解碼，其用意是利用金鑰間的不可逆性來防止有人心人士推算密碼演算法以竊取檔案。

3. 數位版權描述語言

數位版權描述語言指作者與使用者之間，對於數位內容使用的權利、義務範圍的描述語言。目前以XrML(eXtensibleRights Markup Language)最為常見，這是國際標準組織作為數位版權描述語言的標準，可供數位化內容的數位版權管理、後設資料管理、內容管理、內容傳遞等服務，此外也可作各式媒體的內容版權管理標準語言，如電子書、數位出版、廣播、音樂等，已有許多廠商採用。數位版權的管理可以將數位內容資料加上版權簽章資訊，以控制數位內容的流通與拷貝，除了XrML外，其他數位版權描述語言與相關組織還有ODRL(Open Digital Rights Language)、EBX(Electronic Book Exchange)與MPEG(Moving Picture Experts Group)…等。

隨著語料庫資源的多樣化，語料庫所面臨的數位版權問題也各有不同。古籍文獻語料庫的資料並無版權限制，人人都可以使用，但查詢介面、資料庫系統卻是計畫單位辛辛苦苦建立，大部分的語料庫開放查詢時，只能呼籲使用者註明文獻查詢出處，別完全抹殺計畫單位的貢獻。也有一些計畫採用不提供全文的策略，讓查詢結果只出現局部段落，一方面達到語料庫的資料查詢用意，另一方面又保護資料的著作權所有人或自己的辛苦成果。[28]

隨著多媒體型式的語料庫產生後，數位內容保護的相關技術顯得更為重要，未來，當語料庫要走向加值應用時，更必須納入數位版權管理的概念，以確保數位內容的珍貴性。

二、人力與設備成本分析

語料庫數位化工作一般來說不像文物或藝術品等物件的數位化典藏工作般，需要使用到相當昂貴的機器設備，因此設備成本的支出只佔整體計畫經費的小部分，而因語料庫的數位化工作耗時費力，人力成本的支出將會佔計畫經費的較大部分；此外，田野調查收錄語料所需要的旅費、食宿、膳雜與人事開銷等，也是一筆龐大的支出，因此當計畫主持人規劃計畫細節與撰寫計畫書時，也要費心進行經費規劃。

由於語料庫的類型多元，並不是每一種語料庫都需要進行田野調查，因此本書在此不詳述田野調查如何規劃經費，僅就語料庫數位化過程之中的人力分析與設備使用進行介紹。

（一） 人力成本分析

國立中正大學語言學研究所蔡素娟教授所主持的台灣兒童語料庫—閩南語兒童語料庫計畫，在執行期間以工作流程調查表（表5-1）記錄下計畫執行期間所需要的人力與工作時數，本節將以此為範例，瞭解一項計畫所需的人力成本。

「台灣兒童語料庫」建置計畫為期三年（89.8.1至92.7.31），語料來源為蔡素娟教授國科會專題研究計畫「台灣話聲調習得的發展之研究」（87.8.1至89.7.31，為期三年）實地採集嘉義地區14名（9男5女）一歲多至三歲多的兒童玩遊戲或看書時的自由對話，總長度329小時又14分鐘，轉寫文字約230萬字，整個語料庫由資料收集到建置完成歷時長達六年。

以閩南語兒童語料庫所記錄的工作調查來看，該計畫的田野調查總共錄下431人次的錄音，錄音時間長達330小時；進行錄音剪輯時，每小時的錄音檔案必須投入1.5倍的時間，因此光是錄音剪輯就必須花費495小時的時間，換算每天8小時的工作日，約計需要62天，分攤至每位助理後，每個人也需要花費20天來進行錄音剪輯。錄音剪輯需要花費大量時間，台灣兒童語料庫所計算的1.5倍剪輯時間屬於極佳理想的狀態，一般進行錄音剪輯時可能需要花費更久時間。

當計畫進行到人工轉記漢字與人工IPA記音時，分別需要錄音時間的10倍與4.5倍時間來執行，計算之後，其總時間也長達4,785小時。以每天上班8小時，一週上班五天，且有三位助理分攤進行的狀況計算，也必須花費10個月的時間來執行。這僅只是工作流程調查表中所記錄的時間，其他包含人工斷句、人工斷詞、人工標記拼音、人工標記詞類等，都尚未列入計算內。

又如中央研究院資訊科學研究所王新民副研究員曾以三年時間建置國語新聞口語語料庫，收錄公共電視2001年11月至2003年6月計250小時的國語新聞節目，在使用程式自動比對、擷取公視網站上的相應文字資料作為轉寫的文字底稿的情形下，兩位專任助理最後也僅能完成198個小時的文字轉寫與言談標記工作。[29]由此可知，若是未發展自動軟體，在語料庫建置的過程之中，必須花費大量的人力來進行詞語分析、標記等工作，若是計畫主持人有心建立更詳細的語料內容，則所花費的人工時間會更久。

語料庫數位化工作至目前為止，仍然必須仰賴大量的人才與人力參與，才能順利完成工作，除去一般事務性人力成本後，執行工作的人力成本會是經費支出之中的一大部分，計畫主持人在規劃經費時，必須瞭解計畫需求，仔細計算人力成本需求。

（二） 設備成本分析

語料庫的建置工作中，最常使用到的器材就是錄音設備；而每一個語料庫的最終目的就是建立一個資料庫伺服器，以提供使用者查詢，因此伺服器也是每個計畫必須購買的設備，以下將這些設備做簡單的介紹。

錄音設備可分為類比式與數位式，類比式如卡匣錄音機(Cassette Recorders)，數位式如MD錄音機(Minidisc Recorder)、DAT錄音機(Digital Audio Tape Recorders) 以及固態錄音機(Solid-State Recorder)、硬碟錄音機(Hard-Disk Recorder)以及電腦。目前市面上的錄音筆非常多，甚至是一般的MP3播放機就附有錄音功能，但是為了收錄的語料品質能滿足語音聲學分析或典藏的需求，建議捨棄一般的卡匣錄音機或錄音筆，選用較高階的數位錄音硬體與外接麥克風。

1. 線性PCM錄音機

有些PCM錄音機本身就配備一對高感度的電容式麥克風，除了收音敏感度佳之外，還能夠收錄立體聲音場，收音品質明顯優秀；而錄音檔案上，PCM錄音機的錄音取樣率可以高達96kHz以上，相對於一般MP3檔案的取樣率僅為44.1kHz，可知PCM錄音機的錄音效能更佳。PCM錄音機能直接將聲音儲存為未經壓縮的高品質檔案（如WAV格式），也利於事後的監聽、判讀，以及後製處理。也因為PCM錄音機的性能較佳，因此價格較為高昂，約略在一萬至兩萬元之間。

圖5-1、PCM錄音機[30]

2. 數位錄音座

數位錄音座的價格更昂貴，約莫等同於一台配備高級的筆記型電腦。此處所指的數位錄音座並非是音樂錄音工作所使用的器材，而是比較小型且適合語言收錄的器材。此類數位錄音座通常必須與筆記型電腦搭配使用，在科技進步之下，目前數位錄音座的體積已經大為縮小，重量約莫在1公斤上下，對於田野調查工作者而言更便於攜帶。

數位錄音座可以用USB介面與筆記型電腦連結，收錄資料時可以直接存入筆記型電腦之中，而某些機型也提供記憶卡插槽，可以不須與電腦連結，直接將錄音資料收錄至記憶卡內即可。數位錄音座最大的優勢是提供多組錄音輸入孔，接上多組麥克風後，可同時進行多人發音的語言收錄。此外，數位錄音座的錄音品質也可以達到線性PCM規格，儲存檔案可以選擇16-bit或是24-bit，而取樣率可高達192kHz以上，整體錄音品質更勝PCM錄音機。

圖5-2、數位錄音座[31]

3. 麥克風

麥克風依照構造可以分為兩大類，分別是Dynamic Microphone動圈式麥克風與Condenser Microphone電容式麥克風。[32]動圈式麥克風採用線圈、振膜、永久磁鐵組合，一般到KTV消費時，拿在手上高唱的麥克風就屬此類，特色是造價成本低、聲音溫潤，缺點則是體積較大，靈敏度低，高低頻表現較不理想。

另一種電容式麥克風是以電容隔板造成電壓變化的方式來記錄音訊，優點是體積小且靈敏度高，適用於高感度錄音；不過電容式麥克風需要以穩定電壓驅動，有些產品需要額外電池供電。電容式麥克風的高靈敏度適合語料收錄，輕便的特性適合外出使用，對於語料庫計畫而言，建議使用電容式麥克風。

根據收錄聲音的靈敏度差異，麥克風的設計可略分全指向（Omnidirectional）、單指向（Cardioid）與雙指向（Bi-directional）等類型，全指向型會收錄周遭的許多聲音，雙指向型則收錄前後兩方向的聲音，而單指向型只收錄一個方向的音源。語料庫計畫收錄語言時，一支麥克風只專注收錄發音人的語音，周邊的聲音干擾必須越少越好，以利後續的判聽作業，因此單指向的麥克風較適合收錄語料使用。

選擇麥克風還要注意接頭規格是否符合錄音筆與錄音座使用。依照響應頻率、靈敏度、抗阻等規格差異，麥克風的售價價差很大，以3.5mm接頭接上PCM錄音筆的迷你麥克風與領夾型麥克風，售價約在2,000~4,000元左右；規格更佳但體積稍大，[33]可桌立或是手持的麥克風，售價約在4,000~6,000元左右；而規格最佳的頂級麥克風，其售價則高達一萬元以上。

如果搭配PCM錄音筆使用，建議選擇領夾式麥克風，以避免手持麥克風與錄音筆的不便；如果與錄音座一起使用，那可桌立與手持的麥克風最為合適。

圖5-3、可桌立與手持的電容式麥克風[34]

4. 伺服器（Server）[35]

以硬體方面來說，伺服器是指專門儲存數位資源的電腦硬體；以軟體而言，也泛指用來管理數位資源並提供使用者服務的電腦軟體，例如檔案伺服器、資料庫伺服器與應用程式伺服器三種。在此，本文要介紹的是用來儲存數位資源的設備。

伺服器和一般桌上型電腦有許多的差異，伺服器是給數位資源擁有者使用，數位資源透過網路提供給一般桌上型電腦使用者。伺服器的硬體耐用度是針對24小時不休息的使用狀態而設計，為了應付許多使用者的需求，運算能力也比一般桌上型電腦更為優良，一般來說，常見的伺服器，大略可分為三類，其體積、型態與效能等也有一些不同的地方，主要有直立式伺服器、機架式伺服器 (Rack-Mount Server) 與刀鋒式伺服器(Blade Server)這三類。

直立式伺服器是入門的機種，適用於一般小型公司，外觀近似一般桌上型電腦，兩者容易混淆。一台直立式伺服器所佔用的空間和一般電腦相似，但是其配備採用比一般電腦穩定許多、工作效率也較佳的CPU與記憶體，足以負荷長時間不間斷的工作；因體積的限制，直立式伺服器的硬碟擴充性不強，擴充數量與一般桌上型電腦相近。直立式伺服器是大部分小型的典藏計畫會選購的類型，入門機型的價位約莫在五萬至六萬元之間，功能比較齊全強大的機型，價格約莫在十萬元以內。

圖5-4、直立伺服器

選購直立式伺服器時，也一定要增購UPS不斷電系統，以保障資料儲存與傳輸上的安全。目前市面上的UPS不斷電系統主要有三種，分別是Off-Line離線式、On-Line在線式與Line Interactive在線互動式，三種UPS不斷電系統的價差很大，但是伺服器建議使用最安全的On-Line在線式不斷電系統，價位約在一萬元上下。

當伺服器的需求達到十台直立式伺服器以上時，佔用的空間將相當龐大，可使用機架式的伺服器以節省空間。機架式伺服器為扁平狀，最小機架單位以1U，[36]一台機架式伺服器的大小約1U到5U不等，為了有效管理機架式伺服器，以及善用空間，此種伺服器必須裝在機櫃內使用，一個全高的機櫃約有42U的空間。

機架式伺服器的優勢是擁有極大彈性的擴充性，效能比直立式伺服器優秀；不過保養負擔也相對沉重，因為機櫃內安放了多台伺服器，散熱性顯得相當重要，必須24小時開啟空調來克服散熱問題，同時機櫃的放置地點，保管方式、保管人員也要仔細安排。

圖5-5、1U大小的機架式伺服器

圖5-6、安裝於機櫃內的機架式伺服器

大型機房內的機架式伺服器後方會佈滿排線，即使有空調協助散熱，溫度仍然驚人，除了散熱外，佈滿的排線也增添了管理與維護上的困難，所以刀鋒式伺服器應運而生。

刀鋒伺服器需與刀鋒基座搭配，基座提供電源、風扇、網路等功能，基座上的插槽則可以插上刀鋒伺服器。訊號連接以插槽取代排線，而且擁有類似熱抽取的功能，更利於管理與維護；在伺服器數量相等的情況下，刀鋒伺服器的散熱性也更好。

圖5-7、刀鋒伺服器

機架式伺服器的效能好，但是價格較直立式伺服器昂貴許多，一組全高的機櫃價格大約六萬元左右（包括KVM螢幕），一台機架式伺服器（空機不含硬碟）的成本至少要八萬元左右，加上不斷電系統以及周邊配備，一組這樣子的設備其成本很容易就超過二十萬元。而先進的刀鋒式伺服器單價比一台機架式伺服器更為昂貴，建置成本更不是一般計畫所能負擔，後續在人力上的維護成本，也是不容小看。

一般而言，中型企業或是具規模的組織才會建立機架式伺服器的機房，例如學校或是文教單位等，對於小規模的計畫單位來說，這種伺服器太過沉重；因此，除了自行購買直立式伺服器之外，向大單位租用代管伺服器也是可以選擇的方式。