有名無實的協作機制？—臺灣大百科全書計畫（Taipedia）
Tags: none 發表: 2008-05-27, 點閱: 2,844 , 加入收藏櫃 ,
列印
, 
轉寄
想加入的書籤:
內容發展分項計畫//陳秀華
2001年，維基百科（Wikipedia）正式營運以來，透過來自世界各地的群眾力量，網站資料量不斷穩定成長。有鑑於web 2.0時代知識開放與共享的趨勢，文建會也於2002年時，採用了維基百科的協作模式，規劃執行「台灣大百科」編纂計畫，期望透過這樣的網路平台，讓生活在台灣的每一份子，都能參與編輯屬於台灣本土的百科全書，預計以四年的時間，達到3~4萬個詞條，並於最後出版成冊。但是，很快的四年過去了，線上詞條總數僅約9,000筆，連預期的一半都不到，
不禁讓許多民眾質疑這個計畫存在的意義何在，為何「維基百科」是如此的成功，而同樣理念的「台灣大百科」卻是乏人問津。以下筆者針對「維基百科」與「台灣大百科」的運作方式作說明與比較。
| 平台運作 | 維基百科 | 臺灣大百科 |
|---|---|---|
| 帳號申請 | 只需填入帳號、密碼與e-mail即可申請。 | 目前僅提供中華民國國民申請，以身份證字號為帳號，尚須填入姓名、性別、生日、學歷、職業、聯絡信箱、通訊電話。其餘如專長、自述、居住地、郵遞區號、通訊住址、行動電話等則為選填欄位。 |
| 內容建置方式 | 所有詞條的新增、刪除、修改與編輯方式，皆由使用者決定與討論。 | 先由學者、專家規劃類別與詞目；民眾於網站登錄後，選擇有興趣的詞條，以該計畫既定的撰寫規則加以編輯，提供相關圖片與影音資料。 |
| 詞條審核機制 | 大多數的內容仍維持由一般使用者進行修改與討論，較具爭議性的條目則授權一些資深網友進行管理與限制，而維基百科創始人Jimmy Wales則握有最後的把關權力。 | 參與會員一次最多僅能上傳20個詞條，且需經專家審核通過後，才能再上下一批20個詞條。 |
| 瀏覽編輯介面 | 除首頁的主題式瀏覽介面外，使用者多採關鍵字搜尋方式，尋找所需的詞條。 | 網頁瀏覽層次太繁雜，從首頁大分類清單進入，還需經過次分類清單、條目清單、才看到詞條說明。尚未審核通過之內容，還需點選該詞條下的「展示園區」才能瀏覽。 |
由上表可見，維基百科從招攬會員、內容建置與審核，到呈現方式，對使用者來說都是簡單易懂的，使用者也有權利操縱平台的運作；相反的，台灣大百科網站的架構規劃與運作，仍由平台開發者來控制，且以既定編輯模式限制使用者分享知識，如此也限制住整體資料增加的速度。
在多元社會文化的台灣，的確很需要一個有個管道，讓大眾更容易了解台灣，認同台灣這片土地，這也是「台灣大百科」的重要理念之一，但很可惜的，這計畫並未學到維基百科的精髓，就是沒有將使用者當作共同開發者來信任（Radical Trust），在維基百科中，不管你是販夫走卒，或是學有專精的學者，都是平等的，這也是「台灣大百科」計畫應該加強的地方。
評分：
(No Ratings Yet)
Loading ...
十一月 10th, 2010 at 5:07 pm
上述的文章所描述的臺灣大百科全書網站已經重新建置，2009年建置的新網站已經和wiki有明顯的差異，理念也不盡相同。wiki是以基金會方式運行，對於不盡正確的資料並無提醒義務，但是臺灣大百科全書為官方支持的網站，有其立場上的差異，但標示貢獻者的姓名，保留不同觀點，發表者自負文則，設計的理念是不同的，不可一概而論，當然，不能假設世界上所有的百科全書都要走wiki路線，這有基本邏輯上的問題。