數位典藏資源的長期保存與品質管理(4)
針對典藏的目標和現況,評估機構自身能力,挑選符合長期儲存的策略,包括技術策略以及組織性策略。
技術策略包括「轉置」、「模擬」、「技術保存」、「堅持標準」、「舊版本兼容性」、「封裝」、「永久的識別符」、「轉變成穩定的類比格式」和「數位化的考古學」等,各項策略的優勢及不利條件已於上文述及,可依此進行評估。若就NDAP一般情形而言,在主要策略中,「轉置」似乎較為可行,而且有多種轉置策略與次要策略結合,適合於不同的數位化材料的格式。
基本的轉置策略包含改變媒介-轉移數位化資源從不那麼穩定的媒介轉變為更穩定或是受控制環境。由此延伸則包括「轉變成穩定的類比格式」,例如列印數位化的資訊到紙上,或者輸出為保存品質的微縮膠捲。
●規劃合適的數位資源長期保存策略
如在先前文章已經提及,應該針對典藏的目標和現況,評估機構自身能力,挑選符合長期儲存的策略,包括技術策略以及組織性策略。技術策略包括「轉置」、「模擬」、「技術保存」、「堅持標準」、「舊版本兼容性」、「封裝」、「永久的識別符」、「轉變成穩定的類比格式」和「數位化的考古學」等,各項策略的優勢及不利條件已於上文述及,可依此進行評估。若就NDAP一般情形而言,在主要策略中,「轉置」似乎較為可行,而且有多種轉置策略與次要策略結合,適合於不同的數位化材料的格式。
基本的轉置策略包含改變媒介-轉移數位化資源從不那麼穩定的媒介轉變為更穩定或是受控制環境。由此延伸則包括「轉變成穩定的類比格式」,例如列印數位化的資訊到紙上,或者輸出為保存品質的微縮膠捲。
第二種轉置策略則倚賴應用軟體有向上兼容性。如最普遍的文字處理套裝軟體的最新版本,能讀取相同套裝軟體早期版本所創造的檔案。不過,這策略不能倚賴為長期或者複雜的數位化資源。沒有一個軟體開發公司能保證他們的應用軟體能持續的支援。
第三種轉置策略倚賴普遍使用的應用程式之間的互操作性。在一個應用程式上創建的數位化資源,可以輸出為普通交換格式,然後輸入另一個應用程式。如果能保證這樣的互操作性,可以在全部主要的應用程式之間進行,數位化的資源轉置將是一個容易得多的過程。不過,現今即使簡單的數位化的資源交換,很可能無法避免一些資料的損失。
數位化的資源越複雜,潛在的損失很可能越大。
第四個轉置策略-變換為標準格式-特別適合於數位化的檔案,尤其是數量龐大且複雜的數位化材料。主要倚賴從應用程式裡自動產生的交換格式,用這個策略,必須先確定優先的格式,並且選擇最適合於數位化的資源和用戶。
表1提供數位化資源摘要和適合他們的保存策略:
只有技術解決辦法不足以保證數位化資源的長期使用。整體處理辦法需要考慮到技術和機構組成部分之間的相互關係。由於數位資訊不斷更新,軟硬體設備的淘汰換新為可預見的未來。不論是數位檔案的管理、維護、設備更新等,皆須要負擔一定的支出,而人力資源的培養、訓練、聘任亦在花費的款項內。據康乃爾大學於2005年對114間機構針對此議題的調查結果顯示,38%的機構認為他們已準備持續性的資金,用以維持數位保存,而34%的機構認為他們沒有長期性的基金支援,多仰賴一次性資金的贊助,因此這仍是一個值得持續關注的問題。穩定的資金來源以及人員培訓是維持長期儲存的因素之一,否則只有技術方法去管理數位化資產的生存週期,而沒有財務和管理計畫,去決定配備人員和財務,長期的保存計畫是不可能成功。 此外,機構亦可考慮使用第三方提供的專業服務,透過委外服務的優缺點可詳見表2:
●使用保存性後設資料
典藏物件的後設資料一直是數位典藏的重要一環,多數的典藏單位皆建立詳細的描述性後設資料,但是,對於保存性後設資料的重視則相對不足,根據美國國家資訊標準組織(NISO)建議,良好的後設資料包含六項原則,分別是:(1)好的後設資料應該與典藏品材料、典藏品的用戶,和數位物件預期、現今和未來的使用相符。(2)好的後設資料支援互操作性。(3)好的後設資料使用權威控制和內容標準,如詞彙控制,將與用戶預期與描述物件的內容及有關的物體一致。(4)好的後設資料包含對數位化的物件的使用狀況和術語有明確的陳述。(5)好的後設資料支援在典藏品的物件的長期管理。(6)好的後設資料記錄是物件本身,因此應該有良好物件的品質,包括權威性、可靠性、典藏性、持續性和唯一識別符號。支援典藏品物件的長期管理即是其中一項重要原則,而這可以透過建立保存性後設資料或是技術性後設資料達到。保存性後設資料是由管理性後設資料中所衍生,主要致力於支援數位化物體的長期保存,包括詳細的技術後設資料和與權利管理、記錄保持、管理歷史和物件改變的歷史等有關的資訊。而技術性後設資料,例如擷取資訊、物質格式、檔案尺寸、檢驗數據、抽樣率等等,對確保一個物件的持續可用性,或者重建一個損壞的物件是必要的。
保存性後設資料的研究,國外的典藏和圖書館界對此極為重視,致力於保存性後設資料的發展。1998年5月研究圖書館組織(RLG)率先提出16個必要的欄位,記錄於數位化主檔中長久存取的參考標準。雖然今日看來或許仍有不足,卻是研究的重要進程。2003年,由RLG及OCLC兩大組織成立PREMIS(Preservation Metadata:Implementation Strategies,PREMIS)計畫,致力於發展國際性標準化的保存性後設資料欄位組織。於2005年提出PREMIS Dictionary,分別就五個實體提出保存性後設資料欄位。透過使用單位的回覆,建立更完善的架構,2006年提出更新版本的檔案字典與XML模型。設定統一格式及利於各類型檔案物件皆適用的欄位,利於長期儲存之用。此外,另一個值得注意的是NISO Z39.87(AIIM 20-2002),〈資料字典:數位化靜態影像的技術後設資料〉。他是少數技術的後設資料標準之一,並且集中於由掃描所創建的影像。
●結論
數位典藏資源的品質管理問題,與數位資訊的生命週期息息相關,必須從初端的資料擷取至末端的資料保存,形成一套完整的品質管控程序。多數的數位資源品質管理流程,所關注的焦點多放在前端影像的擷取、處理的部分。然而,後端的數位資源儲存及管理階段,亦是品質管理不可或缺的一環,但被討論重視的程度卻不及前者。本文期望藉由參考國內外相關資訊,由數位媒材的選擇、儲存環境的控制、挑選開放性標準、選擇適用的保存策略、使用保存性後設資料等面相,提供設計儲存方案時能依循參考的方向,並從品質控管的角度出發,規劃一套合適的數位資源長期保存策略。透過完善的品質管理,將確保數位資訊長期的保存與使用,讓投入眾多公共資源和人力所創造的數位化內容,不致因人為的缺失或設備的老舊損害,造成永久性資料的遺失。
參考文獻
[1] 陳雪華、洪維屏,〈數位資訊資源長久保存之探討〉,2004,http://tech2.npm.gov.tw/faimp/speakers/may4-e1_ch.pdf"
[2] 陳昭珍,〈電子資源的長久保存〉,佛教圖書館館訊,2001,
http://www.gaya.org.tw/journal/m25-26/25-main3.htm
[3] 張懷文,〈詮釋資料與數位典藏長久保存取用-淺談Preservation Metadata〉,2004,http://www.ndap.org.tw/1_newsletter/content.php?uid=910
[4] 歐陽崇榮,《電子媒體類檔案管理制度及保存技術之研究》,2002。
[5] A Framework of Guidance for Building Good Digital Collections, 2004, http://www.niso.org/framework/framework2.html
[6] Anne R. Kenney ,Developing Digital Preservation Programs: the Cornell Survey of Institutional Readiness 2003-2005,2005, http://digitalarchive.oclc.org/da/ViewObject.jsp?objid=0000068919&reqid=34552
[7] EP Smoyer, A Testing Procedure to Characterize Color and Spatial Quality of Digital Cameras Used to Image Cultural Heritage,2005, >http://www.cis.rit.edu/museumSurvey/documents/SmoyerThesis.pdf
[8] Good Practice Guide for Developers of Cultural Heritage Web Services,2006,http://www.ukoln.ac.uk/interop-focus/gpg/Preservation/
[9] Introduction to Imaging,2003,http://www.getty.edu/research/conducting_research/standards/introimages/
[10] Linda Serenson Colet ,Guides to Quality in Visual Resource Imaging,2000,http://www.diglib.org/pubs/dlf091/
[11] Mary Feeney, The Digital Culture: Maximising the Nation's Investment,2000, http://www.ukoln.ac.uk/services/elib/papers/other/jisc-npo-dig/
[12] Maxine K. Sitts ,Handbook for Digital Projects- A Management Tool for Preservation and Access,2000, http://www.nedcc.org/oldnedccsite/digital/dighome.htm
[13] Moving Theory into Practice: Digital Imaging for Libraries and Archives,2003,http://www.library.cornell.edu/preservation/tutorial/contents.html
[14] NINCH Guide to Good Practice in the Digital Representation and Management of Cultural Heritage Materials,2002,http://www.nyu.edu/its/humanities/ninchguide/
[15] Preservation Metadata:Implementation Strategies(PREMIS), http://www.oclc.org/research/projects/pmwg/
[16] Technical Advisory Service for Images(TASI),http://www.tasi.ac.uk/
[17] The Preservation Management of Digital Material Handbook,2004, http://www.dpconline.org/graphics/handbook/
附錄
電子報文章(勿由此編輯)|2008-04-17| |數位典藏國家型科技計畫內容發展分項計畫|人氣 :