伍、 後設資料與資料庫建置

　

一、後設資料規劃

　

　　根據參與數位典藏國家型科技計畫的單位之作法，多數生態影片的部分是配合生物資料庫中的一種呈現方式，舉例來說，檢索資料庫中一筆魚類的資料，可能會包含基本解說、標本資料、標本照、文獻資料、生態照及生態影片等各種型式的資訊。所以，就整個資料庫系統而言，其後設資料欄位可以生物多樣性類型與影音類型的後設資料國際標準，來做規劃與設計關連式資料庫（圖5-1）。

　

圖5-1、魚類資料庫欄位定義表

資料來源：〈中央研究院動物所魚類資料數位典藏計畫資料庫欄位定義表〉[18]

　

以學科導向來看，生物多樣性類型的資料，中央研究院生物多樣性研究中心「臺灣動物相典藏之研究：臺灣魚類相之數位典藏計畫」為例，主要是採行Species 2000國際標準，[19]以作為與國際間XML資料的交換機制。此外，為能更有效整合、交流與公開所有生物類資料，且符合生物學科使用者瀏覽使用習慣的特殊性，生物與自然主題小組也以Darwin Core（達爾文核心集，簡稱為DwC）作為生物類資料整合的標準，它是一個「搜尋及取得自然的歷史藏品和觀察的資料庫的最小集合的輪廓描述」，希望能提供一個標誌作為共通的指引。[20]生物與自然小組以此標準對應各計畫所制訂的Metadata，整合於台灣生物多樣性資訊入口網 （Taiwan Biodiversity Information Facility，簡稱TaiBIF）中，讓生物資料呈現更為完整，讓生物研究者更於便利使用，提高整合、交流與公開的成效，若是初次建構後設資料之單位，可考慮直接以Darwin Core作為開發標準。

　

　　在影音類型資料方面，相關的後設資料標準有ECHO(European Chronicles On-line)、MPEG-7(Moving Picture Experts Group 7)、SMEF-DM(Standard Media Exchange Framework Data Model)等，[21]其中由歐盟贊助的ECHO所設計之後設資料標準，將影音資料分成四個層次：Work(AV document)、Expression(Version, Video, Audio, Transcript)、Manifestation(Media)和Item(Storage)，以描述影音資料的特性。國內的「台灣社會人文電子影音數位博物館」計畫便是採用此項標準，[22]除了片名、描述、地點、主題、影片長度等基本資料外，另外對於攝影機及鏡頭的運動方式、物件的位置描述等細節部分也有規劃在內，[23]或許生態影片的性質與該計畫的影音物件不盡相同，但仍非常值得去參考運用的。

　

　　不管是生物或是影音類型的後設資料，亦可參考Dublin Core來做規劃，它是一種跨學科領域的後設資料標準，此標準的訂定，是為了讓全球電子資源更易於流程、維護，因此Dublin Core僅訂定了15個基本核心元素，[24]作為各種後設資料的交換格式，達到開放、跨學科的互通。

　

　　各單位在規劃時除考量未來與國際接軌的可能性，參考上述建議之國際後設資料標準，應該要另外針對自身典藏品的特性，以及需要記錄與呈現給大眾的資訊，來進行後設資料欄位的設計，如此才能更精確且詳實的描述典藏品。

　

　　拓展台灣數位典藏計畫的語言、影音與新聞小組亦根據「台灣社會人文電子影音數位博物館」計畫的經驗，規劃了一套「影音作品詮釋資料格式（Beta版）」，雖然其方向主要還是著重在人文領域的影片資料，但仍可對生態影片後設資料的設計上，有很好的參考範本，詳細格式可參閱「數位典藏國家型科技計畫 數位典藏叢書—影音主題小組」一書中之附件內容。

　

二、著錄規範

　

　　著錄物種資料或許有些單位是統一由一人來建置，但若是由多名人員來輸入物種資料至資料庫，因每個人的想法不同，會造成著錄內容會凌亂不一。所以，除了著錄人員需有相關學科背景外，在物種資料著錄前，應該要規範每個輸入欄位的輸入方式及內容，亦可做為系統設計時，讓程式自動去限制部分輸入的方式及鍵入的值。

　

三、系統設計與建置

　

　　系統設計人員根據後設資料規格書、著錄資料等規劃文件進行開發，這部分包括資料庫設計、著錄介面設計、展示系統設計。在開發後，相關工作人員需進行測試，瞭解是否合乎規劃內容，以瞭解系統操作性是否得宜，檢查原本規劃內容上有何不合適之處。

　

四、資料備份

　

　　與影片資料相同，所鍵入的文字資料、資料庫及系統都是需要定期且儲存在不同的媒體、放置在不同的地點，以備不時之需。

  全文下載 (12.5 MB, 1,851 hits)

評分：