篳路藍縷的過去,如何在今日的我們之前再現?

內容發展分項計畫/郭東益 2007/05/18

 

談台大圖書館「狄寶賽」先生史料紀錄片的製作與放映

    今日的台灣有著多元的文化面貌與特出的經濟體質,這一些都有其歷史脈絡可循,當我們以認真、客觀的角度來看過去留下的紀錄時,或許對於接下來要走的路會多一點想法和反省。本月17日,台大圖書館結合數位典藏應用服務國家分項計畫所企畫製作的記錄影片「美援台灣與狄寶賽先生」在台大圖書館做了首次公開放映,影片的成果展示了在題材的用心企畫下,典藏史料的蒐集與運用如何呈現出一個具可看性、具感染力的加值運用成果。

     美援時期,來自美國工程顧問公司的狄寶賽(Valery Sergeide Beausset)對1950年代的台灣是一個有著重要歷史價值的人物,台大圖書館為本案設立的網頁抬頭便將其定位下得十分簡明扼要:「美援台灣計畫的企畫經理」—這也是該紀錄片的敘述重點。影片從中橫開拓的一段軼事說起,觀賞的過程中我們可以發現,許多當時算是十分重大的決策方向,都有著故事主人翁狄先生的擘劃軌跡。在當時美援影響台灣戰後經濟重建甚距的背景之下,狄先生在參與的過程中被認為是極具遠見的建議者、評估者、甚至指導者,其中諸如制度至上的理念、援助物資如何兼顧民生與產業的應用、人力市場與新興建設的交互加分、產業國營主幹轉型民營企業培植的嘗試…,影片中提供的訪談與文獻資訊,以當時美援影響台灣發展甚距的情勢為背景、以狄在台灣的九年為經、以狄與政府決策團隊的許多重大決策為緯,試圖勾勒出當時屬於台灣光復草創時期的經濟層面圖像,並且凸顯了狄(與其代表的美方政府與企業)所抱持的資本主義企業管理思維,和對往後為我國經濟政策發展甚鉅的技術官僚成員帶來的許多影響。

    狄寶賽在當時台灣歷史的影響力值得探討,但是隨著時間推移與情勢的瞬息萬變,有關這個人、這片土地和這段時間的故事卻鮮有人知,這部分便是該紀錄片最有閱讀潛力的地方。或許是出自對史料來源的取得不易與主人翁歷來貢獻的尊重,觀看後您可以感覺到在歷史陳述之外,影片對故事裡「人」與「回憶」的元素的重視。曾經聽過這樣一個說法:在我們的回憶裡,總是甜多過於苦,因為活在當下,人總想回想好的多過於回想壞的,我相信這部影片對狄先生的側寫(profile),便是採用了這樣的軟性訴求。

     影片首映現場,也請來了許多參與這段歷史的人們來一起觀賞:包括了前行政院副院長王昭明等人,最特別的是狄先生的兩位女兒也到場了。王前院長在片後座談說了一句話,值得玩味再三:「沒有人能一直做出正確的決定而不出錯的,我們(作為一個經濟決策者)當以歷史的角度回顧這段歷程,只要對的比錯的多,那就是完成使命了,這也是我們作為經濟學人一直在追求的。」這句話給我們台灣經濟起飛至今的一路歷程下了一個很貼切的註腳。定論功過之外,片子也透過記錄媒介的再現,試圖喚起對很多人或許似曾相識的回憶,狄先生的二女兒代母發表的一段感言也很有意思:「這次我們家人參與該計畫的資料蒐集活動,著實喚醒了我們這九年令人興奮的記憶,透過技術呈現出來的成果令人驚喜,我們滿懷感謝,這真是我們生命中極棒的九年!」的確,歷史與記憶的產生是偶然,這些過去的再現同樣也是,看今日白髮蒼蒼的主人翁們侃侃而談,記憶依然鮮明,或許我們這一世代的確很難瞭解當時美援與一般人民生活的經驗與情感,但是透過類似這類史料記錄影片的處理與再現,共同記憶或許不會被完全消除、生活經驗與情感的傳遞也不會完全消散於時間的斷層裡。

    台大圖書館館長項潔在首映開場裡表示,這是台大圖書館第一次影片製作案,經驗彌足珍貴,台大副校長也對這項數位內容加值服務的第一步表示嘉許;從這部影片資料的呈現,以及影片敘事展現的可看性,我們的確應該為台大圖書館這次典藏資料的加值企畫給予高度評價,不過作為一個媒介,影片既然拍了出來,就要面對接收端的接受效果回饋以及檢驗。針對這項數位典藏內容的專案成果,如何尋求內容數位化的廣佈、進而追求在文化創意產業與教育事業的正面發展,這些都是內容得以持續產製的重點,當我們以這樣的想法來看這部影片的放映,其實也會對未來類似企畫的理念有更深的期待。

    就如座談中許多觀眾提出的疑問:這部主要以史料訪談材料組成的片子,是否在一些「再現」與「技術專業度」上,有更多進步的空間?「技術專業度」上,有觀眾提出了宣傳內容裡引用的史料是否有不符史實的疑慮(這想必是受到之前「三」開頭電視台的新聞紀錄片風波的觸發)。針對這點,其實只要透過專業且嚴謹的製作要求與標準,算是比較容易克服的問題;但是「再現」的問題涉及到意識型態、製作方的立場與思考脈絡…等十分複雜的層面,這也是今日許多紀錄片製作上所面對的重要課題(具有反映現實功能的紀錄片,在這方面的爭論確實比其它如劇情片、娛樂內容等虛構成份較高的媒介形式多很多),從這點來看這部處理狄先生這位美國籍人士的史料影片,筆者認為在本片的確有很多再檢視與再思考的空間。

    仔細想想,上述兩項問題其實可以參考新聞的製作理念來檢視探討。因為篇幅、製作方式等因素,都使處理「真實」的紀錄片應該比一般的新聞報導多了一點「深度」,這樣「有深度的真實」正是我們處理這類史料的最高價值,不過既然紀錄片和新聞內容一樣是反應「真實」,新聞學一直倡導的「正反並陳」、「公正報導」理念,在我們追求終極價值時,也應該常在我(們)心。另外,重視觀眾的回饋與閱讀能力的提升也是整個媒介收視時值得注意與發展的一點…。這些方面都是筆者在這次影片觀賞與座談經驗的一點觀察與心得;筆者認為,朝著多面向的思考,再透過持續創意企畫與呈現技術的精益求精,相信數位內容的加值運用將發揮更大更深層的影響力。

加入書籤
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Hemidemi
  • MyShare
  • Live
  • Technorati
  • TwitThis
  • RSS
  • Funp
  • Haohao
  • MySpace
  • plunk

回應

*
請輸入圖片中的文字
按下圖片中的文字取得錄音檔

Click to hear an audio file of the anti-spam word

  • Loading...


    Loading...

    Login






    註冊 | 忘記密碼

    Register





    A password will be mailed to you.
    登入 | 忘記密碼

    Retrieve password





    A confirmation mail will be sent to your e-mail address.
    登入 | Register