五、網站的建置
「CHIN」的入口網站建立於1995年，隔年成立文化資產論壇（Heritage Forum），該論壇於1999年重新規劃成為加拿大藏品資料庫（Artefacts Canada），其建置目的有二：（1）提供使用者一個有效擷取資源的平台；（2）提供使用者一個豐富的資訊和學習的環境。 2001年，「CHIN」為展示加拿大的多元化資產，而另外再建立一個加拿大虛擬博物館（Virtual Museum of Canada, VMC）的入口網站【圖一】。根據2002年6月份的D-Lib線上雜誌所提供的資訊，「VMC」在這一年裡，總共吸引來自140個國家將近3百萬人次的流量。2002年，「CHIN」發布網站改版的訊息，其目的乃在改善導覽方式及內容資訊管理的問題，盼能吸引更多的使用者。 改版後的「CHIN」，如圖二所示，並非僅限於更新服務項目而已，同時也一並簡化資源擷取的困難度與複雜性。相較於其他數位典藏計畫的入口網站，「CHIN」的特色在於其雙語化的建設猶勝一籌。
圖一
圖二
（一） 網站內容架構
（二）檢索技術與介面設計
1981年，「CHIN」引進Information Dimensions公司的BASIS軟體，又名圖示資訊檢索系統（Pictorial and Artifact Retrieval and Information System, PAIS），其目的是取代早期使用的資料庫系統及其ISIS/DEAP應用程式介面。 「CHIN」後來選擇Royal Ontario博物館和加拿大文明博物館（Canadian Museum of Civilization）作為更新系統的測試對象，各館間透過BASIS軟體來建置館內的藏品資料大全（Data Dictionaries），以便於使用者檢索與應用。在系統轉換的過程中，「CHIN」除了隨著軟體的演進而更新版本外，亦在1995年完成線上資料庫的建置，以因應未來網際網路帶來的衝擊。 目前，「CHIN」的主要檢索技術採用MySQL AB公司的MySQL Database Server，作為該計畫的資訊檢索系統。該資料庫系統採用結構化查詢語言（Structured Query Language, SQL）而開發出的一套搜尋技術，SQL的系統架構有賴於資料屬性之關聯性，而提升檢索效率與查詢方式密不可分。 在介面設計上，由於「CHIN」提供整合型的資料庫就有「Artefacts Canada」與「VMC」等兩大資料庫檢索界面，因此本節將分別描述其使用介面：
一、 加拿大虛擬博物館
「VMC」大都採用二維功能選單（欄位呈現兩個層次的著錄格式）的設計，使用者可依分類好的內容組群，進行瀏覽或查詢，例如「VMC Exhibits」包括Arts & Leisure、Science & Nature、History & Society、Transportation & Industry、All Exhibits等組群【圖三】，點選像Arts & Leisure的分群標題，網站會對這個分類作進一步的查詢，查詢結果以圖文的方式排列【圖四】，而點選All Exhibits會放寬展示藏品的限制，查詢結果則是按字母排序【圖五】。 相對地，「Image Gallery」包括Art Deco、Group of Seven、Hockey、J.E.H. MacDonald、J.W. Morrice、Tom Thomson、Winter、See more…等組群【圖六】，點選像Art Deco的分群標題，網站會對這個分類作進一步的查詢，查詢結果以影像的格式排列【圖七】，而點選See more…會放寬展示藏品的限制，查詢結果以文字的模式排列【圖八】。 相較於二維功能選單的設計，「Museum & Events」則是採用多層次詮釋資料檢索（Faceted Metadata），這種檢索介面是把分類瀏覽和關鍵字整合在一起，使用者可按地圖或行事曆等進行資料檢索【圖九】。例如使用者若想找特定的地點，只要點選地圖中的行政區（關鍵字），網頁隨即跳出一個資料表，使用者可依資料表提供的資訊作進一步的查詢【圖十】，查詢結果以圖文的方式排列【圖十一】，而點選每列右邊的Detail Map圖示，網頁隨即跳出一個電子地圖的操作介面，不過使用者需下載Autodesk 的MapGuide Viewer瀏覽器才能檢視其地理影像。【圖十二】。
圖三
圖四
圖五
圖六
圖七
圖八
圖九
圖十
圖十一
圖十二
在查詢方式上，「VMC」目前在每一網頁中，有提供全文查詢、組群查詢等兩種方式，使用者可依需求自行選擇。全文查詢和組群查詢的使用介面僅提供一個文字輸入欄，而全文查詢是以所得的數據資料，呈現其的檢索結果，如圖十三所示。
圖十三
二、加拿大藏品資料庫
「Artefacts Canada」是由人文藝術與自然科學等兩大資料庫所組成的一個聯合檢索目錄，採用固定上頁框，左巢狀頁框及中間水平分割的配置方式，作為該入口網站的版面設計，其主要是區分檢索、內容、相關資訊等服務選項，使網站的功能較易與使用者產生互動，如圖十四所示。
.gif)
圖十四
在檢索介面設計上，「Artefacts Canada」主要以全文檢索與進階檢索為主要查詢方式；而在內容資訊方面，「Artefacts Canada」採用what、where、who、when、how等組群導覽的設計，提供使用者關於資料庫收錄的資源。 在查詢結果呈現上，「Artefacts Canada」的內容資訊採用圖文式的瀏覽介面【圖十五】，使用者可點選其連結More information來檢視較詳細的後設資料【圖十六】，又或者點選右方的連結Visit this institution in來檢視該筆物件的全文資料【圖十七】（其實是連回「VMC」查詢藏品資料的存放地）。相較於內容資訊的瀏覽介面，「Artefacts Canada」提供的查詢方式，其瀏覽介面都不盡相同，例如以進階檢索為例，該功能依Concept、 Browsing Indices 、Browsing the AAT、 Command等組群設計各別的瀏覽介面，如圖十八、十九、二十、二十一所示。
圖十五
圖十六
圖十七
圖十八
圖十九
圖二十
圖二十一
（三）後設資料之建置
根據「CHIN」官方網站公佈的資料，「CHIN」目前採用DC 1.1的版本作為數位化資料的著錄標準。 博物館資訊交換聯盟（Consortium for the Interchange of Museum Information, CIMI）過去採用其制定的檢索點（Access Points）來處理博物館數位化資料的著錄，但後來考量普及化的情況下，CIMI決定採用都柏林核心集（Dublin Core, DC），作為博物館的著錄標準，其理由是DC具有簡單易用、延伸性強、適用廣泛內容、較具國際化等特性。 由鑑於此，CIMI在1998年與「CHIN」成立「都柏林核心集測試平台計畫」（CIMI Dublin Core Metadata Testbed Project），其目的乃在探討如何將各博物館產出的後設資料，進行相關標準化的制定，使後設資料得以交換與共享。參與該計畫的成員包括Government On Line Metadata Interdepartmental Working Group、Interdepartmental E-Learning Material Metadata Sub-group、Government On Line Thesaurus Interdepartmental Working Group、Department of Canadian Heritage Metadata Group等團隊，同時他們也是制定「CHIN」相關標準作業程序的委員會。 1999年，「CHIN」剛好完成「Artefacts Canada」的建置，因此在執行「都柏林核心集測試平台計畫」期間，「CHIN」徵求了一些博物館產出的後設資料，在獲得授權後以少數的後設資料匯入至「Artefacts Canada」，以進行資料傳輸的測試。由於「CHIN」測試「Artefacts Canada」相當成功，因此「CHIN」後來開放「Artefacts Canada」為各博物館建立起統一的平台，然後各博物館可以將自行產出的後設資料傳送到「Artefacts Canada」，「CHIN」將定期蒐集各館產出的後設資料來更新其資源。 此外，「CHIN」為了方便各博物館自行產出後設資料，提供相關的欄位對應表、DC的轉碼程式（DC-dot）及其編目工具（MetaCollector）給各博物館使用和參考，以解決匯入作業產生的問題。另外，CIMI在第二階段的「都柏林核心集測試平台計畫, PartII」有出版一本關於DC及CIMI的參考手冊《The Guide to Best Practice：DC and the CIMI Institute》，提供相關計畫人員參考。而特別值得一提的是，根據CIMI官方網站提供的資料，CIMI於2003年底已暫停所有業務。
（四）聯合目錄之開發
資源要達到共享，建置一個互通平台的聯合目錄是必然的趨勢，其後設資料著錄標準的制定，更是建立聯合目錄不可或缺的前置作業。 「CHIN」自從1972年成立以來，投入許多心血在定義藏品資料的屬性及其內容資訊等協同作業上，特別是1999年到2002年間，「Artefacts Canada」已蒐集了250萬筆的數位資源，其整合的能力與策略，值得國內同業效法的對象。 1996年，「CHIN」建立一個資料索引典（CHIN Data Dictionaries），主要是提升資料著錄的專業性與權威性。1999年，「CHIN」建置的「Artefacts Canada」是採會員制的聯合目錄，起初「CHIN」為了解決命名原則的問題，採用J. Paul Getty Trust制定的藝術及建築索引典（Art & Architecture Thesaurus, AAT）整合在「Artefacts Canada」的搜尋引擎中，其自然科學資料庫的部份，則是導入北美生物分類資訊系統（Integrated Taxonomic Information System, ITIS），以作為生物多樣性的編目系統。 不過，AAT在系統回饋的技術上有其侷限，所以「CHIN」設計一套控制詞表的機制（The Great Canadian Guide）來提升「Artefacts Canada」的整合性，使各領域的數位化資料得以互通。但在資料關聯的設計上，各個博物館描述其物件的後設資料不統一，且控制詞表的機制也並非總是提供準確的連結性，因此「Artefacts Canada」無法將所有的分類系統和控制詞表的機制做好有效整合。 由鑑於此，「CHIN」決定導入圖書館界的知識本體論（Ontology）來重新規劃「Artefacts Canada」，以解決當前整合的困境。後來「CHIN」採用資訊檢索協定（Z39.50）與開放典藏促進會後設資料擷取協定（Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting, OAI-PMH）在網際網路通訊協定（TCP/IP）中傳輸，以DC為基礎，並搭配可擴充標示語言（Extensible Mark-up Language, XML）、標準通用標記語言（Standard Generalized Markup Language, SGML）、資源描述架構（Resource Description Framework, RDF）、文件型別定義（Document Type Definition, DTD）的技術來處理博物館數位化的資料。
（五）資訊安全措施
略（「CHIN」無資料提供）
1 Ecaterina Geber編，〈Communicating and documenting cultural heritage on the Web〉，出自《CIDOC》網站，發表：1998年8月，檢索：2006年1月25日，http://www.willpowerinfo.myby.co.uk/cidoc/news98/arte09.htm。
2 CHIN 編，〈Canadian Heritage Information Network(CHIN)-History〉，出自《Canadian Heritage Information Network》網站，發表：2002年4月27日，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/English/About_Chin/history.html。
3 Paul Lima 編，〈Canadian Heritage Information Network Helps Heritage Community Go Digital〉，出自《D-Lib Magazine》網站，發表：2002年6月，檢索：2006年1月25日，http://www.dlib.org/dlib/june02/06contents.html。
4 Paul Lima 編，〈Free Resources for Conservation Professionals〉，出自《D-Lib Magazine》網站，發表：2002年6月，檢索：2006年1月25日，http://www.dlib.org/dlib/june02/06contents.html。
5 CHIN 編，〈Canadian Heritage Information Network Data Dictionaries〉，出自《Canadian Heritage Information Network》網站，發表：2002年4月27日，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/English/Collections_Management/Humanities_Dictionary/user_guide.html。
6 同註3。
7 Clara H. Parkes 編，〈Putting History on the Web〉，出自《Intelligent Enterprise Magazine》網站，發表：1996年5月，檢索：2006年1月25日，http://www.dbmsmag.com/9605i06.html。
8 CHIN 編，〈Technical Requirements and Recommendations for the Development of Virtual Museum of Canada (VMC) Exhibits and Games〉，出自《Canadian Heritage Information Network》網站，發表：2005年7月，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/English/Members/Vmc_Investment_Program/agreements_annex1.html#9。
9 同註8。
10 Ben Shneiderman & Catheerine Plaisant著，曾志軒譯，《人機介面設計－有效的人機互動策略》，台北：東華，2005年9月23 日，初版。
11 CHIN 編，〈Standards Research〉，出自《Canadian Heritage Information Network》網站，發表：2002年4月27日，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/English/Standards/metadata_discovery.html#dublin_core。
12 CHIN 編，〈Standards Research〉，出自《Canadian Heritage Information Network》網站，發表：2002年4月27日，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/English/Standards/standards_research.html。
13 同註10。
14 同註10。
15 同註10。
16 有關欄位對應表的詳細內容，請參見附錄一、二、三。
17 CHIN 編，〈Metadata Standards for Museum Cataloguing〉，出自《Canadian Heritage Information Network》網站，發表：2002年4月27日，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/English/Standards/metadata_encoding.html。
18 CIMI編，〈About CIMI〉，出自《Computer Interchange of Museum Information》網站，發表：2005年6月22日，檢索：2006年1月25日，http://www.cimi.org/。
19 CHIN 編，〈Artefacts Canada〉，出自《Artefacts Canada》網站，發表：2002年，檢索：2006年1月25日，http://www.chin.gc.ca/Artefacts/Info/e_HumanitiesInfoHead.html。
20 聯合目錄是以一種通訊協定，處裡分散在各地的不同資源，進而達成聯合檢索及其資源共享的目的。
21 Heather Dunn 編，〈Collection Level Description-the Museum Perspective〉，出自《D-Lib Magazine》網站，發表：2002年6月，檢索：2006年1月25日，http://www.dlib.org/dlib/september00/dunn/09dunn.html。
22 同註18。
23 同註18。
24 Lynne C. Howarth 編，〈Overview of Selected Metadata Standards〉，出自《Modelling a Metalevel Ontology》網站，發表：2002年，檢索：2006年1月25日， http://www.fis.utoronto.ca/special/metadata/mmo/overview.htm。
25 同註10。
